Pagine

lunedì, gennaio 16, 2017

"Davos 2017: Aristocrats faccia Forconi" - WSOMN





Angelo:

Davos 2017: aristocratici Face the Pitchforks


lo scollamento tra il Davos comunità tra i principali beneficiari della globalization- e il resto del mondo è impressionante



da Gerard BAKER 16 gennaio 2017 05:00 ET



Se il, presto 21- altamente integrato economia globale secolo ha avuto una aristocrazia, sarebbe più o meno il gruppo di persone che si riuniscono questa settimana nella località montana svizzera di Davos. 



Lì, i capi di governo, banchieri centrali, amministratori delegati di grandi banche e multinazionali, studiosi di spicco, la splendida media e stelle di intrattenimento, si incontrano ogni gennaio per esaminare il panorama globale che hanno costruito e governato per discutere di come migliorarlo. 



Quest'anno, l'aristocrazia che arriva in Svizzera potrebbe, se è sufficientemente senziente, cominciano a sentirsi a disagio parallelismi con la condizione in cui i suoi antenati altrettanto benestanti si sono trovati alla fine del 18 ° secolo in Francia o in Russia all'inizio del 20 ° secolo. 



La marea di rabbia populista che ha travolto le principali economie in 2016-evidenziata dal voto britannico di lasciare l'Unione europea e l'elezione di Donald Trump negli Stati Uniti, segnata anche dal crescente sostegno ai partiti nazionalisti e antiestablishment provoca altrove nel mondo sviluppato, è lappatura alla porta d'ingresso elegantemente arredate di Davos Man. 



Il World Economic Forum, sotto i cui auspici la folla Davos incontra, fa del suo meglio per sminuire la natura elite di raduno di questa settimana, aggrottando le sopracciglia su alcuni dei display sibaritici più appariscenti e incoraggiando il dialogo serio sulle responsabilità piuttosto che i privilegi di essere tra vincitori della vita. 



Ma lo champagne sarà ancora versato e il caviale divorato quasi abbondantemente come a Versailles nel 1780 o nel Palazzo d'Inverno agli inizi del 1900. 



Le campane sono tolling ora più forte che mai hanno per la leadership globalista del mondo, e se c'è una istituzione e un gruppo di persone che rappresenta la maggior parte perfettamente il bersaglio di tanta rabbia e fervore nazionalista, è Davos stessa. 



Davos non è solo un luogo o di un gruppo di persone in quanto è un'idea-un'idea di grande successo; infatti l'idea dominante dei 25 anni dalla fine della guerra fredda. 




La sua essenza è che il mondo è un unico grande mercato, opportunità e politica. Che gli ostacoli all'attività economica globale devono essere rimossi, che i confini nazionali e il sentimento nazionale e la sovranità nazionale devono essere subordinato a istituzioni globali e sovranazionali, che di fronte a sfide quali il cambiamento climatico e la povertà globale e la malattia, lo stato-nazione non è solo impotenti ma in realtà un ostacolo pericoloso per il progresso. 



La comunità di Davos è stato-non a caso, tra alcuni dei principali beneficiari di questa idea. 



Istituzioni sovranazionali come l'Unione Europea e le Nazioni Unite e in effetti il WEF in sé; multinazionali che hanno guadagnato un enorme vantaggio finanziario da spostando la produzione sud e da est verso i mercati emergenti a basso costo. 



I banchieri che hanno alimentato fuori questo globalizzazione e contribuito ad alimentare che, con spese di grassi per investimento, offerte e trading. 



Una leadership culturale in Accademia, le arti, i media e di intrattenimento che si trova su un circuito globale permanente e migra stagionalmente tra New York, St. Barts, Londra e St. Moritz. 



La scollamento tra questa fraternità e il resto del mondo è impressionante. Questi sono gli americani, britannici, francesi, cinesi, indiani, che hanno molto più in comune con l'altro di quello che hanno con i loro compatrioti meno a livello globale abili a casa nel Wisconsin, Lincolnshire, il Pas-de-Calais, Chongqing o Gujarat. 



E questo è il cuore del problema. L'idea di Davos ha funzionato brillantemente per questi dirigenti giramondo sradicati. Ma per quelli lasciati a casa-meno-educato, con meno accesso alle risorse che sono necessarie per il successo in un economico appiattita paesaggio-benefici netti non sono evidenti. 



La globalizzazione ha sicuramente aiutato l'economia mondiale a crescere rapidamente nel corso dell'ultimo quarto di secolo e ha tirato fuori di centinaia di povertà di milioni di persone. 



Ma per molti, soprattutto nel tradizionale occidentale, i costi sono stati pesanti. E per molte persone in tutto il mondo, l'elevazione del globale al contrario di solidarietà nazionale solo non risuona. Nell'era del terrore in particolare, i confini nazionali sembrano meno come barriere frustranti di viaggiare e commerciali e più come una protezione sicura contro la minaccia insondabile. 



La domanda per la direzione di Davos di quest'anno è duplice: Saranno in grado di continuare a respingere e deridere gli elettori che vogliono mantenere o ripristinare quei confini come razzista, xenofobo o addirittura neofascista? O se invece almeno vogliono provare a riconoscere la legittimità del sentimento nazionale oltre l'ideologia globalista? 



E in secondo luogo, che cosa, se non altro, fare intendono fare al riguardo? 



La storia delle aristocrazie si è in gran parte conclusa infelicemente. Se la folla di Davos non inizia a rispondere a queste domande nel 2017, il meglio che possono essere in grado di sperare è un meno violento, meno terminale, ma in ultima analisi, non meno significativo versione moderna di quello che è successo ai Borboni o dei Romanov . 




Angelo:

..... "La domanda per la direzione di Davos di quest'anno è duplice:? Saranno in grado di continuare a respingere e deridere gli elettori che vogliono mantenere o ripristinare quei confini come razzista, xenofobo o addirittura neofascista o se invece almeno vogliono cercare di riconoscere la legittimità del sentimento nazionale oltre l'ideologia globalista? 


E in secondo luogo, che cosa, se non altro, fare intendono fare? 



la storia delle aristocrazie si è in gran parte conclusa infelicemente. Se la folla di Davos non inizia a rispondere a queste domande in 2017, il meglio che possono essere in grado di sperare è un meno violento, meno terminale, ma in ultima analisi, non meno significativo versione moderna di quello che è successo ai Borboni o dei Romanov ". 
----------------- 
Hmmm! Immagino che avevano meglio ottenere questo GCR fatto al più presto .... la gente è stanca mondo 
nel corso di queste, persone immorali amanti che hanno succhiato il mondo a secco della sua risorse naturali cioè oro, diamanti, altre pietre preziose, olio, ecc , e hanno incanalato denaro a se stessi, i membri della famiglia e gli amici. Io dico, sì, è il momento di uscire i forconi.

Nessun commento:

Posta un commento

Nota. Solo i membri di questo blog possono postare un commento.