Questo blog non rappresenta una testata giornalistica in quanto viene aggiornato senza alcuna periodicità. Non può pertanto considerarsi un prodotto editoriale ai sensi della legge n. 62 del 7.03.2001

sabato, febbraio 25, 2017

I pali per Trump e tutti noi - Paul Craig Roberts


I pali per Trump e tutti noi
Paul Craig Roberts
Abbiamo bisogno di capire, e così fa il presidente Trump, che la "guerra al terrore" bufala è stata utilizzata per trasformare le agenzie di intelligence, come la NSA e CIA, e le agenzie investigative criminali, come l'FBI, in agenzie di polizia segreta della Gestapo. Trump è ora minacciato da queste agenzie, perché rifiuta l'agenda del neoconservatrice statunitense egemonia mondiale che supporta il bilancio annuale gigantesca militare / di sicurezza.
Le nostre agenzie polizia segreta sono impegnato al lavoro piantare "intelligenza" tra i media presstitute che Trump è compromessa da "connessioni russa" ed è una minaccia alla sicurezza degli Stati Uniti. Il piano è quello di fare un caso nei media, come è stato fatto nei confronti del presidente Nixon, e per forzare Trump dalla carica. Per prendere apertamente su un nuovo presidente eletto è un atto di straordinario coraggio, che implica un enorme fiducia, oppure la disperazione, da parte delle agenzie di stato di polizia.
Qui potete vedere la CNN collaborare apertamente con la CIA nel trattamento di speculazione selvaggia e irresponsabile che Trump è sotto l'influenza russa, come se si tratta di un dato di fatto.http://www.informationclearinghouse.info/46476.htm 

La "prova" fornita dalla CNN e la CIA è un "rapporto" dal New York Times che, con pochi dubbi, è stato piantato nel NYT dalla CIA.

Questo è così evidente che è chiaro che la CNN e la CIA considerano gli americani come così credulone da essere completamente stupido.
Glenn Greenwald spiega a Amy Goodman che la CIA è dopo Trump, perché la politica annunciata della Trump di ridurre le pericolose tensioni con la Russia in conflitto con le necessità militari / del complesso di sicurezza per una grande nemico.
"Lo stato profondo, anche se non c'è una definizione precisa e scientifica, si riferisce generalmente alle agenzie di Washington che sono fazioni di potere permanente. Rimangono ed esercitano potere anche come presidenti eletti vanno e vengono. Di norma, esercitano il loro potere in segreto, al buio, e quindi sono a malapena soggetto a responsabilità democratica, se sono soggetti a affatto. E 'agenzie come la CIA, la NSA e le altre agenzie di intelligence, che sono essenzialmente lo scopo di diffondere disinformazione e l'inganno e la propaganda, e hanno una lunga storia di fare non solo, ma hanno anche una lunga storia di crimini di guerra peggiori del mondo, atrocità e gli squadroni della morte. Questo è quello che non solo la gente come Bill Kristol, ma un sacco di democratici stanno mettendo la loro fede in, stanno cercando di potenziare, sono il tifo per come essi esercitano il potere separato e distinto da, anzi, in opposizione al-funzionari politici ai quali 're doveva essere subordinato.
"E si va-non si tratta solo di Russia. Si va tutta la strada fino alla campagna, e ciò che vide fu che i principali membri della comunità di intelligence, tra cui Mike Morell, che era il capo della CIA che agisce sotto il presidente Obama, e Michael Hayden, che ha sia la CIA e l'NSA sotto George W. Bush, sono stati i sostenitori molto espliciti di Hillary Clinton. Infatti, Michael Morell è andato a The New York Times, e Michael Hayden è andato a The Washington Post, durante la campagna per lodare Hillary Clinton e dire che Donald Trump era diventato una recluta della Russia. La CIA e la comunità di intelligence erano veemenza a sostegno della Clinton e opposti con veemenza a Trump, fin dall'inizio. E la ragione era, era perché gli piaceva la politica di Hillary Clinton migliore di quello che è piaciuto di Donald Trump. Una delle principali priorità della CIA per gli ultimi cinque anni è stata una guerra per procura in Siria, progettato per ottenere un cambiamento di regime con il regime di Assad. Hillary Clinton non era solo per questo, lei ha criticato Obama per non aver permesso di andare oltre, e ha voluto imporre una no-fly zone in Siria e confrontarsi con i russi. Donald Trump ha esattamente il contrario. Ha detto che non dovremmo cura che governa la Siria; dovremmo permettere i russi, e anche aiutare i russi, uccidere ISIS e al-Qaeda e le altre persone in Siria. Quindi, l'agenda di Trump che egli riceve era completamente antitetico a ciò che la CIA voleva. Clinton era esattamente ciò che la CIA voleva, e quindi erano dietro di lei. E così, hanno cercato di minare Trump per molti mesi in tutta l'elezione. E ora che ha vinto, sono non solo lui minando con fughe di notizie, ma lo sovvertire attivamente. C'è affermazioni che stanno nascondere informazioni da lui, sulla base del fatto che essi non pensare che dovrebbe avere e può essere di fiducia con esso. Si stanno consentendo di attuare la politica.
"Ora, mi capita di pensare che la Presidenza Trump è estremamente pericoloso. È appena elencato fuori nel vostro news-nel telegiornale che ha portato lo spettacolo, molte ragioni. Vogliono smantellare l'ambiente. Vogliono eliminare la rete di sicurezza. Vogliono potenziare miliardari. Vogliono mettere in atto politiche di bigotti contro i musulmani e gli immigrati e tanti altri. Ed è importante resistere loro. E ci sono un sacco di veramente ottimi modi per resistere, come ottenere tribunali per trattenerli, cittadino attivismo e, più importante di tutti, avendo il Pd impegnarsi in un'autocritica per chiedersi come può essere una forza politica più efficace negli Stati Uniti dopo che è collassato su tutti i livelli. Questo non è ciò che questa resistenza sta facendo ora. Quello che stanno facendo invece sta cercando di prendere forse l'unica fazione peggio di Donald Trump, che è lo stato profondo, la CIA, con le sue storie di atrocità, e dire che dovrebbero impegnarsi in quasi come un colpo di stato morbido, dove prendono il presidente eletto e gli impedisce di promulgare le sue politiche. E penso che sia estremamente pericoloso per farlo. Anche se sei una persona che crede che sia la CIA e lo stato profondo, da una parte, e la presidenza Trump, dall'altro, sono estremamente pericolosi, come faccio io, c'è una grande differenza tra i due, che è quella Trump è stato democraticamente eletto ed è soggetto a controlli democratici, come questi tribunali appena dimostrato e come i media sta mostrando, come i cittadini stanno dimostrando. Ma d'altra parte, la CIA è stato eletto dal nessuno. Sono a malapena soggetti a controlli democratici a tutti. E così, per sollecitare che la CIA e l'intelligence empower stesso per minare i rami eletti del governo è follia. Questa è una ricetta per distruggere la democrazia durante la notte, in nome di salvarlo. Eppure è quello che tanti, non solo neocon, ma alleati dei neocon nel Partito Democratico, stanno ora spingendo e applausi. Ed è incredibilmente deformato e pericoloso guardarli farlo ". Http://www.informationclearinghouse.info/46476.htm
Gli Stati Uniti sono ora nella situazione straordinaria che il liberal / progressive / sinistra è alleato con lo stato di profonda contro la democrazia. Il liberale / progressive / sinistra sono lobbying per l'impeachment di un presidente che ha commesso nessun reato impeachment. I neoconservatori hanno dichiarato la loro preferenza per un colpo di stato contro la democrazia profonda. I media obbliga con una raffica costante di bugie, allusioni e disinformazione. Il pubblico insouciant americano sta lì a succhiare il pollice.
Che cosa può fare Trump? Egli può pulire le agenzie di intelligence e di porre fine alla loro licenza concessa da Bush e Obama per condurre attività incostituzionali. Egli può usare anti-trust di rottura i conglomerati dei media che Clinton ha permesso di formare. Se Bush e Obama può di propria autorità soggetti i cittadini statunitensi a detenzione a tempo indeterminato senza un giusto processo e se Obama può uccidere sospettare i cittadini degli Stati Uniti senza un giusto processo di legge, Trump possono utilizzare la legge anti-trust per rompere i conglomerati dei media che parlano con una sola voce contro di lui.
A questo punto Trump non ha alternative, ma per combattere. Egli può prendere le agenzie di polizia segreta ei mezzi di conglomerati presstitute, o che lo porterà verso il basso. Allontanando Flynn è stata la cosa peggiore da fare. Avrebbe dovuto mantenuto Flynn e ha sparato i "leakers" che viene utilizzato attivamente disinformazione contro di lui. La NSA avrebbe dovuto sapere chi sono i leakers sono.Trump dovrebbe pulire la gestione corrotta NSA e installare funzionari che identificheranno i leakers. Poi Trump dovrebbe perseguire i leakers alla misura massima di legge.
Nessun presidente può sopravvivere le agenzie di polizia segreta determinato a distruggerlo. Se i consiglieri di Trump non lo sanno, Trump ha disperatamente bisogno di nuovi consulenti.

Nessun commento: