Questo blog non rappresenta una testata giornalistica in quanto viene aggiornato senza alcuna periodicità. Non può pertanto considerarsi un prodotto editoriale ai sensi della legge n. 62 del 7.03.2001

sabato, maggio 14, 2022

13 maggio 2022 Il costo della guerra di Biden supera gli 8 trilioni di dollari come temutoDurhamLunedì incombe

 



Di: Sorcha Faal e come riportato ai suoi abbonati occidentali

Un nuovo rapporto perspicace del Consiglio di sicurezza ( SC ) che circola oggi al Cremlino in cui si rileva per la prima volta il presidente Putin che rivela che a causa delle sanzioni coloniali occidentali sulla " Operazione speciale di denazificazione " per liberare l' Ucraina un certo numero di paesi stanno già affrontando le minacce della fame, afferma ha quindi avvertito che le conseguenze di queste azioni saranno difficili da invertire e di fatto ha affermato: " La colpa di ciò è interamente e completamente nelle élite dei paesi occidentali che per preservare il loro dominio globale sono pronte a sacrificare il resto del mondo ”.

Mentre queste élite occidentali socialiste empie si preparano a " sacrificare il resto del mondo per preservare il loro dominio globale ", osserva questo rapporto, il presidente Putin ha ulteriormente rivelato: " Un buon raccolto è previsto quest'anno... Secondo gli esperti, il grano il raccolto può raggiungere i 130 milioni di tonnellate, inclusi 87 milioni di tonnellate di grano... Questo può diventare un raccolto di grano record nell'intera storia della Russia "—è un raccolto di grano russo record che le potenze coloniali occidentali cercano di negare al resto del mondo che ha indotto il vice ambasciatore cinese delle Nazioni Unite Dai Bing a dichiarare: “Le sanzioni non porteranno la pace, ma accelereranno solo la diffusione della crisi, innescando vaste crisi alimentari, energetiche e finanziarie in tutto il mondo... Continuando a imporre sanzioni a Mosca, costringerà i bambini di tutto il mondo a subire le amare conseguenze ”— una dichiarazione rapidamente raggiunta dalpresidente John Allandel gigantebritannicoTescoche rivela cupamente: “Venerdì ero in alcuni negozi Tesco e sentivo per la prima volta da molti anni clienti che dicevano al personale di cassa "Smettila quando arrivi a £ 40, non voglio spendere un centesimo per quello"...io pensate che molti di loro stanno lottando sia per poter riscaldare le proprie case che per sfamare le proprie famiglie... E penso che stiamo assistendo, si sa, alla vera povertà alimentare per la prima volta in una generazione ”.

Sul reale effetto di queste sanzioni coloniali occidentali contro la Russia , questo rapporto continua, vede il New York Times di sinistra che riporta oggi: " I volumi di greggio e prodotti petroliferi spediti dai porti russi, ad esempio, sono saliti a 25 milioni di tonnellate in aprile , hanno mostrato i dati del tracker di spedizione Refinitiv , in aumento rispetto a circa 24 milioni di tonnellate di dicembre, gennaio, febbraio e marzo, e per lo più al di sopra dei livelli degli ultimi due anni ", quindi ha visto Bloomberg News che riportava: "Il rublo russo ha eclissato 31 principali valute in crescita dall'inizio del 2022, diventando la valuta con le migliori performance al mondo... Il rublo si è rafforzato rispetto al dollaro USA di oltre l'11% dall'inizio dell'anno... mercato valutario internazionale, il tasso di cambio del Rublo ha mostrato una crescita ancora maggiore di circa il 12% ”.

In opposizione al raccolto record di grano della Russia , all'aumento delle vendite di petrolio e all'aumento del valore della valuta, tuttavia, questo rapporto descrive in dettaglio che la guerra per il dominio globale guidata dal leader socialista supremo Joe Biden ha spazzato via finora oltre $ 7 trilioni dai mercati azionari americani quest'anno e ha visto più di $ 1 trilione di ricchezza in criptovaluta svanire negli ultimi sei mesi - ed è una perdita sbalorditiva di oltre $ 8 trilioni che ora equivale agli oltre $ 8 trilioni di ricchezza americana persi nel vincere i suoi 20 falliti guerre di un anno in Afghanistan e Iraq .

Nel fare l'offerta dei suoi padroni coloniali occidentali per mantenere questo conflitto in corso, osserva questo rapporto, questa mattina ha visto il presidente ucraino Volodymyr Zelenskyy ordinare ai suoi negoziatori di interrompere tutti i colloqui con la Russia , quindi lo ha visto dichiarare come un pazzo di essere veramente: " Sono pronto per i colloqui con Putin... Ma solo con lui... Senza nessuno dei suoi intermediari... Questo deve essere fatto in termini di dialogo, invece di ultimatum "—una dichiarazione di follia Il presidente Zelenskyy si è rapidamente unito al suo parlamento con la chiusura ufficiale del principale partito di opposizione ucraino — subito dopo questo atto per estinguere la democrazia ucraina , ha visto il portavoce della CIA David Ignatius rivela nella sua colonna di sinistra sul Washington Post : " Il mondo alla fine celebrerà una vittoria finale ucraina e l'espulsione dell'ultimo invasore russo... Ma potrebbero volerci anni, anche decenni,... L'eventuale conto per questa guerra sarà immenso... Mercoledì un funzionario ucraino mi ha detto che il costo finale supererà i 500 miliardi di dollari ”—tutto ciò è diventato troppo da digerire per il senatore statunitense Rand Paul , deputato del Partito Repubblicano , che da solo ha trattenuto 40 miliardi di dollari in ulteriori aiuti americani all'Ucraina .

In piedi contro queste potenze coloniali occidentali che cercano il dominio globale, continua questo rapporto, i fatti sono documentati nell'articolo appena pubblicato “ Cosa pensa davvero l'Occidente del conflitto ucraino? ”, in cui rivela: “I cittadini di 26 dei 27 paesi intervistati dall'Ipsos International Research Center hanno messo "l'inflazione" come preoccupazione principale in un sondaggio di aprile... Questi includono paesi che hanno preso una linea dura contro la Russia (come Stati Uniti, Regno Unito, Canada e Polonia ), e quelli che non hanno condannato Mosca (come India, Sud Africa e Arabia Saudita)... Povertà, disoccupazione, criminalità e corruzione costituivano le quattro questioni più preoccupanti dietro l'inflazione, con l'arrivo del "conflitto militare tra le nazioni" in un lontano 11, tra cambiamento climatico e controllo dell'immigrazione "—e nell'articolo appena pubblicato " Gli americani non vogliono la guerra con la Russia ma repubblicani e democratici la stanno costringendo comunque ", lo vede ulteriormente rivelatore: "Dall'inizio del conflitto in Ucraina e Russia, élite di alto profilo hanno chiesto agli Stati Uniti di sostenere il presidente ucraino Volodymyr Zelensky con finanze, cibo, armi e persino la minaccia di una guerra contro Vladimir Putin, ma questo non è al passo con la volontà del popolo...La maggioranza degli americani non vuole che gli Stati Uniti entrino in guerra con la Russia per l'Ucraina... Recenti sondaggi del Washington Post e dell'ABC News suggeriscono che il 72% degli adulti statunitensi "si oppone agli Stati Uniti che prendono l'esercito diretto azione contro le forze russe”...Finora, né Biden, né i repubblicani né i democratici al Congresso hanno stabilito un piano di pace o limiti di spesa per l'Ucraina... Invece, hanno usato una retorica sconsiderata per intensificare il coinvolgimento degli Stati Uniti e hanno esplicitamente segnalato il loro intenti a far cadere un nucleare contro i desideri degli elettori ”.

Come parte di ciò che queste potenze coloniali occidentali stanno facendo per indurre i loro cittadini alla guerra, i dettagli di questo rapporto impediscono loro di conoscere la verità, come il miglior esempio oggi dall'ex soldato dell'esercito francese Adrian Bocquet , che ha trascorso diverse settimane in Ucraina consegnando attrezzature mediche e forniture, e ha appena orribilmente rivelato: “Gli unici crimini che ho visto durante i giorni in cui ero lì sono stati perpetrati dalle forze ucraine... ho visto soldati russi che sono stati fatti prigionieri, legati e picchiati brutalmente... Sono stati portati in una zona di detenzione in gruppi di tre o quattro in minibus.. .Ogni soldato che usciva dal minibus ha ricevuto un proiettile da un fucile Kalashnikov al ginocchio... Coloro che hanno ammesso di essere ufficiali sono stati colpiti alla testa... Quando sono tornato in Francia, sono rimasto estremamente scioccato da ciò che le persone che erano state invitate dicevano i programmi TV... Esiste un abisso tra ciò che vedo e sento in TV e ciò che ho visto sul posto... Per me è abominevole "—ed è un abominio notato anche dalla famosa giornalista indipendentebritannicaCaitlin Johnstone, che , nel suo articolo di avvertimento appena pubblicato “Tutti contro la guerra fino a quando non inizia la propaganda ”, afferma di fatto:  

Contrastare la violenza significa opporsi alla macchina dell'informazione più sofisticata che sia mai esistita .

La nostra intera civiltà è modellata dalla propaganda interna, ma l'unica volta in cui si sente questa parola nel discorso mainstream è quando viene usata per discutere dell'influenza relativamente quasi inesistente della propaganda russa sulla nostra società.

Tutti gli allarmi mainstream che risuonano sulla propaganda russa danno l'impressione che essa comprenda quasi il 100 per cento della propaganda totale consumata dagli occidentali, quando in realtà è una minuscola frazione dell'uno per cento della propaganda totale consumata dagli occidentali. Invece, la quasi totalità proviene da fonti occidentali.

La propaganda è l'aspetto più trascurato e sottovalutato della nostra società. Ha molta più influenza sul modo in cui il pubblico pensa, agisce e vota rispetto a qualsiasi dei nostri meccanismi ufficiali per farlo, eppure viene a malapena discusso, non viene insegnato nelle scuole e anche le migliori ideologie politiche lo sfiorano a malapena rispetto al loro altre aree di interesse.

Tutta la preoccupazione per la propaganda russa da parte dei responsabili della narrativa dell'establishment si avvicina così tanto a svelare il loro segreto: che sanno che è possibile manipolare il modo in cui il pubblico pensa, agisce e vota usando i media.   Semplicemente non ammettono che sono loro a farlo.

In realtà è la cosa più strana del mondo che ci sia qualcosa che ha influenzato direttamente le nostre menti per tutta la vita e che ha influenzato direttamente il modo in cui la nostra intera società è organizzata, ma non ne parliamo costantemente.   Dovrebbe essere al centro della nostra attenzione.

Ma ovviamente questa è l'idea.   La propaganda funziona solo su coloro che non sanno di essere oggetto di propaganda. La capacità dell'impero  centralizzato statunitense di nascondere la sua macchina di propaganda è un elemento fondamentale della sua genialità.

Quanto a chi controlla questa vasta e demoniaca " macchina di propaganda " coloniale occidentale ", osserva questo rapporto, è stato rivelato le ultime due settimane nel libro bomba " This Will Not Pass: Trump, Biden, and the Battle for America's Future " scritto dal New York Times i giornalisti investigativi Jonathan Martin e Alexander Burns , di cui hanno osservato: “ Il libro pone la domanda di vitale importanza (e inquietante): la democrazia americana, come la conosciamo, può mai funzionare di nuovo? "—nella recensione di questo libro del Wall Street Journal si dice: "È riportato in modo approfondito, con fonti di entrambe le parti e critiche di entrambe, il che è rinfrescante ... Cattura l'insularità di Washington e la natura chiusa delle conversazioni che la consumano "— e nell'articoloLondon Guardianappena pubblicato " This Will Not Pass Review: Trump-Biden Blockbuster Is Dire Reading For Democrats ", ritrae " un partito democratico guidato da Joe Biden come, in egual misura, inetto e fuori dal mondo ", e rivela cheBidenè così deluso che risponde alle chiamate dicendo: " Questo è il presidente Roosevelt ".

Conoscendo la verità che questa vasta e demoniaca " macchina di propaganda " è controllata dai socialisti Democratici , continua questo rapporto, la scorsa settimana ha indotto il conduttore di Fox News più seguito d'America Tucker Carlson ad avvertire che " la guerra in Ucraina è l'inevitabile fase finale di Russiagate ”, e lo vide affermare di fatto:

Ecco un ricordo felice.   A colazione, davvero anche il brunch, il giorno delle elezioni 2016, praticamente nessuno a Washington, DC pensava che Donald Trump potesse vincere, e non lo pensavano perché l'intero corpo della stampa diceva loro da mesi che Trump aveva, come hanno sempre affermato letteralmente nessuna possibilità, nemmeno come questione astratta e teorica. 

Questa non era in realtà una gara. In effetti, l'8 novembre te ne ricorderai. Donald Trump sarebbe stato affogato da un imponente tsunami blu e spazzato via per sempre, insieme al resto del Partito Repubblicano – i collaboratori, comunque – e i numeri dei sondaggi sembravano confermare che sarebbe successo e quindi, a proposito, hanno fatto i mercati delle scommesse private.   Almeno uno di quei mercati aveva fissato lo spread a 80-20 per Hillary Clinton quella mattina. 

Alla fine, ovviamente, non solo si sbagliavano, ma si sbagliavano anche in modo esilarante.   A mezzanotte, Trump aveva vinto e molte persone altamente istruite ed estremamente qualificate sembravano improvvisamente ridicole.   La stessa Hillary Clinton fu così scioccata dai risultati quella notte che si rifiutò di fare un discorso di concessione. Andò a letto sperando che fosse solo un sogno.

Ora, probabilmente ricordi tutto questo molto bene, ma è stato quello che è successo dopo nei giorni tra le elezioni e il Ringraziamento che si è rivelato in molti modi molto più importante.

Quello che è successo in quel periodo ha stabilito la rotta per dove siamo adesso.   Il punto in cui siamo in questo momento sta accelerando verso uno dei grandi disastri della nostra storia.

Quindi, i leader del Partito Democratico non hanno potuto, in effetti, gestire l'esito delle elezioni del 2016.   Scattarono sotto la tensione, sotto l'aspettativa schiacciata. 

Ma piuttosto che guardarsi dentro e valutare il proprio ruolo nel disastro: "Cosa abbiamo fatto di sbagliato? Perché gli elettori ci hanno rifiutato?" e altre domande che avrebbero potuto porre adulti emotivamente maturi: i leader democratici invece si sono immediatamente proposti di trovare qualcun altro da incolpare per i risultati elettorali.   E presto si stabilirono sulla Russia .

Se volessi risparmiareUcraina, la sua gente, la sua infrastruttura, la sua nazione, spingeresti per un accordo ora.   Lo avresti fatto due mesi fa, ma non lo stanno facendo.   L'hanno rifiutato a priori.

Quindi non è il loro obiettivo, salvareUcraina, salvando vite umane.   No, non è il loro obiettivo.   Invece, la guerraUcrainaè progettato per provocare un cambio di regimeMosca. 

Vogliono rovesciare il governo russo.   Sarebbe la vendetta per le elezioni del 2016.

Sapendo anche la verità che questa vasta e demoniaca " macchina di propaganda " controllata dai socialisti democratici sta tentando di innescare una guerra totale con la Russia per coprire i loro crimini elettorali del 2016 contro il presidente Donald Trump , conclude questo rapporto, si teme federale degli Stati Uniti il procuratore speciale John Durham , di cui è stato riferito ieri: “ GPS Fusion, la società di ricerca Hillary Clinton assunta per la campagna del 2016 per portare alla luce i presunti legami di Donald Trump con la Russia, deve consegnare quasi due dozzine di email al consigliere speciale John Durham, un giudice federale ha deciso giovedì"— ed è una sentenza il cui significato è documentato nell'articolo del Wall Street Journal appena pubblicato " John Durham Goes To Court ", in cui rivela:

L'avvocato speciale John Durham entra in tribunale lunedì con il primo processo della sua indagine sulla bufala della collusione dei Democratici con la Russia.

Questa è una formalità. Il signor Durham ha già vinto.   IlWashingtonla stampa sa che è stato giocato e come.

L'avvocato di Perkins Coie Michael Sussmann è accusato di aver mentito al Federal Bureau of Investigation sostenendo che la sporcizia su Donald Trump che ha dato in pasto all'FBI non è stata consegnata per conto di "nessun cliente". Il signor Sussmann era al soldo della campagna di Hillary Clinton e del Comitato nazionale democratico e ha lavorato a lungo con attori esterni e media per produrre la narrativa sulla collusione, nonché i documenti che hanno alimentato le indagini dell'FBI sulla campagna del signor Trump del 2016, secondoDurham limature. Il signor Sussmann si è dichiarato non colpevole.

I commentatori hanno trascorso la scorsa settimana a discutere se le decisioni del giudice Christopher Cooper sull'uso delle prove avrebbero aiutato o ostacolato il caso del signor Durham.   Non importa. Il signor Durham ha già raggiunto il suo obiettivo molto più grande con questa stretta accusa. Ha messo ogni squallido giocatore di collusion sul posto caldo, con ramificazioni oltre l'aula.

Dal giorno in cui il procuratore speciale ha rilasciato l' accusa di Sussmann di 27 pagine a settembre (e le accuse successive contro il collaboratore del dossier Igor Danchenko), è stato chiaro che aveva ambizioni che andavano ben oltre la condanna per mentire.   Ciascuno dei suoi documenti segue la stessa strategia deliberata: lunghi riassunti e lunghe mostre piene di nomi, e-mail e documenti, che collegano tutti i punti ed espongono il web che ha consentito questa bufala e le bugie che l'hanno tenuta nascosta.

Il superavvocato democratico Marc Elias non è accusato, ma non dirige più lo studio di diritto politico d'élite a Perkins Coie. L'azienda lo scorso agosto ha annunciato che il signor Elias, che era lì da 28 anni, se ne sarebbe andato per avviare il suo piccolo studio.   Poche settimane dopo, l' accusa di Sussmann ha messo a nudo il ruolo del signor Elias, un DNC di lunga data eClinton avvocato, ha giocato a spremere e distribuire le false affermazioni Trump-Russia.

Christopher Steele, autore del famigerato dossier, un tempo acclamato dalla stampa come superspia internazionale , è ora un uomo in cerca di reputazione.   L'"intelligence" del suo dossier, mostrano i documenti del signor Durham, proveniva principalmente da un dipendente della Brookings Institution, il signor Danchenko, che stava riciclando chiacchiere salaci da unClintonsocio. Qualunque sia il lavoro che il signor Steele potrà trovare in futuro, non includerà l'assistenza all'FBI oa qualsiasi altra agenzia rispettabile.

La signora Clinton non sarà in aula, ma le affermazioni della campagna di essere all'oscuro del lavoro di Perkins Coie e Fusion sono in cenere . Le prove del signor Durham mostrano che i principali aiutanti di Clinton, incluso il manager della campagna Robby Mook , sono stati informati delle accuse e hanno contribuito a farle circolare. Tra i circolatori c'era anche l'attuale consigliere per la sicurezza nazionale Jake Sullivan, che deve affrontare richieste di dimissioni visto il suo ruolo.

L'accusa ristretta del poco noto signor Sussmann ha consentito di concentrarsi sulla storia più grande. 

Restate sintonizzati per una marea di ulteriori informazioni che emergono da un processo che all'apparenza parla di un avvocato, ma in realtà è il racconto continuo di uno dei trucchi più sporchi della modernaNOIstoria.

Nota: alcune parole e/o frasi che appaiono tra virgolette in questo rapporto sono approssimazioni in lingua inglese di parole/frasi russe che non hanno una controparte esatta.]

 

 

Nessun commento: