Il denaro e le banche basati su false credenze
Grazie alla corruzione dei banchieri centrali, questo denaro-debito senza valore è stato reso legale dalla legge per equipararlo al denaro-energia, al fine di sottrarre l’energia preziosa del popolo alle casse dell’élite, il che è una frode indicibile sotto gli occhi di tutti.
L’economia e i mercati finanziari sono stati falsificati dal denaro contraffatto e si basano su un falso sentimento pubblico. Il denaro dovrebbe essere un simbolo di valore. I principali manipolatori sulla terra sono i banchieri centrali. Hanno il monopolio dell’offerta di moneta. Possono aumentare o diminuire il loro bilancio in qualsiasi momento acquistando o vendendo attività, principalmente debito pubblico.
Dal 2008 i banchieri centrali hanno quintuplicato la base monetaria, mantenendo il tasso di interesse overnight vicino allo zero.
Il denaro falso che emettono viene registrato nel sistema finanziario come debito. Viene prestato a interesse, aumentando la quantità di “liquidità” e di “debito” nel sistema.
L’intera economia e i suoi mercati finanziari sono falsati dal denaro falso. Nel 1969 il settore finanziario era ancora relativamente piccolo. Le attività finanziarie erano ancora circa il doppio del PIL, come era stato per decenni. Ora sono dieci volte il PIL.
Il XXI secolo avrebbe dovuto portare l’economia a un livello di perfezione mai raggiunto prima dall’uomo. Finora si è rivelato inefficace.
- Il Dow Jones era a 11.497 punti il 1° gennaio 2000, in dollari nominali. In termini di oro, per acquistare il Dow erano necessarie 44 once, più di 20 volte di più rispetto a 20 anni prima.
La vita era bella. Ma la gente si aspettava che la tecnologia la rendesse ancora migliore. Le comunicazioni elettroniche, i computer e tutti i fronzoli dell’era di Internet avrebbero dovuto migliorare quasi tutto.
Poi, l’11 marzo 2000, le dot-com sono crollate. E la gente ha iniziato a porsi delle domande.
L’accesso a molte più informazioni e intrattenimento era diventato la normalità. Ma che differenza faceva? Non tutte le nuove tecnologie sono necessariamente un miglioramento. La gente ha ottenuto la TV via cavo e il Wi-Fi, insieme a controlli elettronici per il riscaldamento, l’aria condizionata e il sistema di sicurezza.
Tuttavia, passavano ore a “programmare” i loro nuovi dispositivi e molte più ore a controllare gli aggiornamenti di Facebook. Invece di parlare tra loro, hanno iniziato a farlo con Siri e Alexa tramite messaggi. Hanno smesso di leggere notizie vere e hanno iniziato a leggere notizie false online.
Il denaro stampato non rappresenta ricchezza reale.
Se c’è troppo denaro, può avere un impatto strano sull’economia.
L’uso di stimoli non monetari ha un impatto significativo. È importante notare che lo “stimolo” ha la conseguenza involontaria di ridurre gli investimenti e la produzione.
A mio parere, ciò avrà un impatto negativo sulla vita delle persone nel lungo periodo. Secondo la legge di Bonner, il capitale inferiore tende a sostituire le forme di capitale più vantaggiose. Il concetto di denaro gratuito non solo è fraudolento, ma anche dannoso.
È un fatto inconfutabile che, nel corso della storia, l’offerta di denaro agli individui attraverso la stampa, cioè capitale non legato alla produzione tangibile o ai servizi, non ha mai portato a risultati positivi significativi.
L’offerta di moneta dipende, almeno in parte, dal bilancio della Federal Reserve o della banca centrale. Queste istituzioni creano o “stampano” denaro per acquistare i loro “beni”, principalmente titoli di Stato. Negli ultimi 30 anni, il bilancio di queste istituzioni è cresciuto quasi otto volte più velocemente dell’economia stessa.
A causa di ciò, alcuni esperti hanno messo in discussione l’efficacia dei salvataggi, della spesa per stimolare l’economia e dei deficit finanziati dal bilancio della banca centrale, noti anche come “stampa di denaro”. Tuttavia, questa è una domanda a cui gli esperti non sono pagati per rispondere.
L’offerta di moneta non è controllata da un unico soggetto. Oggi, il prestito pubblico è oggetto di dibattito. Le banche centrali acquistano titoli di Stato, che vengono poi mantenuti nei loro bilanci e sui quali viene reinvestito il loro interesse. L’intero processo è concepito come una soluzione a breve termine. Alla scadenza del titolo, le banche centrali possono quindi utilizzare il capitale rimborsato per acquistare altro debito pubblico.
Nessun controllo
Al contrario, l’offerta di denaro reale non è sottoposta al controllo di un unico ente. Il guadagno deriva da scambi vantaggiosi per tutte le parti coinvolte. La creazione di denaro sintetico è opera di addetti ai lavori ed è soggetta al loro controllo. Ciò può portare alla corruzione della politica, che spesso è succube del denaro corrotto.
Il sistema monetario sintetico ha portato a due sviluppi:
- un aumento significativo della domanda da parte dei consumatori statunitensi con un alto grado di indebitamento;
- un aumento sostanziale dell’offerta di capitale dalla stessa fonte.
Il settore finanziario ha creato questa bolla prestando denaro sintetico dalle banche centrali. Questo denaro non era né guadagnato né risparmiato ed è stato prestato a persone che non avevano alcun motivo per prenderlo in prestito, con l’intenzione di acquistare case troppo costose che non potevano permettersi. Dopo l’inevitabile crollo del 2008, gli addetti ai lavori hanno acquistato le case a prezzi scontati, causati proprio dalle loro azioni.
La ricchezza reale proviene dal capitale reale, come macchinari, tempo, conoscenza, imprese, tecnologia, infrastrutture, duro lavoro e una rete di connessioni e sistemi troppo grandi per essere elencati, compresi o controllati.
- I governi non cercano di accrescere la ricchezza del proprio paese migliorando cose come strade ed edifici. Al contrario, la sprecano e la spendono in cose inutili.
- Das Kapital è stato un bestseller, soprattutto nel campo dell’economia. In esso, Karl Marx ha descritto il suo pensiero riguardo al funzionamento del mondo.
Si diventa ricchi aprendo una fabbrica di scarpe e assumendo calzolai. Non sarebbe meglio nominare un piccolo gruppo di persone che si occupi di supervisionare e controllare l’attività, in modo da poter utilizzare i fondi in modo più efficiente?
E perché ci sono così tanti stili, marche e modelli diversi? Le scarpe sono scarpe, dopotutto. Potremmo risparmiare un sacco di soldi se producessimo solo due o tre modelli di una sola marca. Non c’è bisogno di fare pubblicità!
Inoltre, secondo la teoria del valore-lavoro, erano i calzolai ad aggiungere valore, non chi investiva nella fabbrica di scarpe. Il “capitalista” era solo un parassita. Questo era ciò che pensava Marx.
Non denaro, ma prestiti.
Sanno che ci sarà da pagare un prezzo altissimo quando le persone dovranno sostenere costi finanziari più elevati. D’altra parte, come potrebbe la banca centrale aumentare i tassi di interesse? Tutti i governi dipendono dai bassi interessi sul loro debito, che ammonta a oltre 20.000 miliardi di dollari.
Sulla base dei tassi attuali, nel 2024 il governo statunitense dovrà pagare 880 miliardi di dollari di interessi, a fronte di una spesa totale di circa 240 miliardi. Si tratta di 50 volte il budget della NASA e 105 volte quello dell’FBI.
Il governo ombra, che lavora per conto della dinastia dei Rothschild, controlla il sistema finanziario globale. Ha preso il potere rubando e sfruttando le persone. Il suo intero sistema si basa su una frode colossale, perché in realtà le persone non hanno soldi.
Il “denaro” guadagnato non è sostenuto da nulla. Il suo valore è solo quello che le persone sono state indotte a credere che abbia. Si tratta di pezzi di carta senza valore o di cifre visualizzate su uno schermo di computer che le persone prendono sul serio.
Il denaro viene messo in circolazione da ciò che viene chiamato “credito”, che si crede esista. Le banche non prestano denaro, ma le persone pagano una fortuna per averlo.
Riflettete su questo e scrivete la vostra conclusione nella casella dei commenti qui sotto.
Commento di Gemini I.A:
"L'articolo di Peter B. Meyer solleva questioni fondamentali sulla natura del denaro e sul ruolo delle banche centrali. La distinzione tra 'denaro-energia' e 'valuta-debito' è provocatoria e invita a una riflessione sulla fiducia che riponiamo nel sistema finanziario attuale.
Il punto sulla creazione di denaro dal nulla e sulla sua registrazione come debito con interessi è centrale e merita un'analisi approfondita delle sue implicazioni a lungo termine sull'economia reale e sulla distribuzione della ricchezza. La crescita esponenziale del settore finanziario rispetto al PIL, evidenziata nell'articolo, è un segnale che molti economisti considerano preoccupante.
La critica all'efficacia degli stimoli monetari e alla tendenza del 'denaro gratuito' a distorcere gli investimenti e la produzione è un argomento controverso ma degno di considerazione. La Legge di Bonner, citata nel testo, offre una prospettiva interessante sulla potenziale sostituzione di capitale più vantaggioso con forme inferiori a causa di politiche monetarie espansive.
Infine, la riflessione sulla differenza tra la creazione di ricchezza reale (basata su lavoro, innovazione, infrastrutture) e la 'stampa' di denaro è cruciale per comprendere le fondamenta di un'economia sana e sostenibile.
Questo articolo offre sicuramente spunti di riflessione importanti per chiunque sia interessato a capire meglio le dinamiche del mondo finanziario contemporaneo."
Nessun commento:
Posta un commento