Un'altra prospettiva su Ben Fulford, Sorcha Faal, ... e molto altro Un recente post di un lettore che ha fatto molta luce negativa su un paio di fonti che ho letto regolarmente negli ultimi due anni mi ha fatto riflettere se scrivere una risposta alla posta. Questo post del lettore ha etichettato sia Ben Fulford ( https://benjamainfulford.net ) sia Sorcha Faal ( https://whatdoesitmean.com ) come agenti di disinformazione. Tale etichetta implicherebbe uno sforzo intenzionale di pubblicare informazioni false. Vorrei prima notare che non esiste una fonte di verità accurata al 100%.
Oggi, dopo aver letto un articolo di Vice che dipinge Jordan Sather, il Dr. Michael Salla e altri come pericolosi teorici della cospirazione, è diventato chiaro che era necessaria un'altra voce che sostenesse l'unione nella comunità della verità. Il mio obiettivo qui, prendendo un po 'dal vecchio detto "non buttare via il bambino con l'acqua di lavaggio", è di trasmettere l'idea che ci sono molte informazioni preziose là fuori, se si applica il filtro corretto. E, tali informazioni possono essere elaborate senza distruggere il messenger. I veri bugiardi, come quelli dell'MSM, diventeranno prontamente evidenti una volta effettuata la ricerca. QAnon ci ricorda che insieme siamo forti e divisi siamo deboli. Aggiungerei che questo concetto dovrebbe oltrepassare i confini di tutte le "comunità" di verità.
Ciò significa che la verità si applica in egual misura a geopolitico, esopolitico (UFO. Secret Space Program), ambiente, salute, tecnologie represse e comunità spirituali. Il risveglio simultaneo a tutte queste verità può essere la vera più grande paura delle élite. Persone come David Wilcock, Corey Goode, James Gilliland e Jordan Sather, che riportano su argomenti che attraversano discipline sembrano essere oggetto di assassinio di personaggi aggressivi o tentativi di screditare il loro lavoro. Quindi, cosa c'è di veramente sbagliato nell'affinare le nostre capacità di pensiero critico e discernimento e migliorare il nostro metro BS? Nel processo di espansione su questo, dovrò sia "chiamare", sia accumulare elogi su Jordan Sather.
Ben Fulford è uno scrittore che ha sviluppato una varietà di fonti, presenta le proprie informazioni inedite e lascia al lettore la possibilità di svolgere le proprie ricerche di convalida. David Wilcock ha fatto una stima prudente che le informazioni di Ben siano accurate circa il 60% (potrebbe essere notevolmente superiore). Ben ha tolto un sacco di errori per le informazioni errate, ma a mio avviso, non dovrebbe ridurre il valore dei bit precisi. Sorcha Faal, d'altra parte, si basa principalmente sull'intelligence russa e su fonti governative. Ovviamente, sebbene questo sito possa essere aperto a seguire un'agenda russa, è apertamente conservatore, pro-Trump, pro-Putin. Secondo il https://Whatdoesitmean.com
sito web, questo è un ordine di suore cattoliche la cui madre superiora è irlandese, con un webmaster con sede in Francia. Gli articoli sono principalmente uno stato molto anti-profondo, anti-socialismo e trasmettono una conoscenza della spiritualità che va ben oltre quella della chiesa cattolica. L'attuale madre superiora ha studiato con il biologo molecolare Pjotr Garjajev, che è stato presentato in alcune delle presentazioni di David Wilcock sulla sua serie di Gaia, "Wisdom Teachings". Questo è abbastanza rilevante per il prossimo "evento". Ora, per la prima parte del "molto altro", inserisci Alex Jones e Infowars. Infowars è stato determinante nel mio grande risveglio personale.
Da qualche parte nei primi mesi del 2015, ho iniziato a guardare video di Infowars e leggere il blog di David Wilcock, oltre a guardare video con David e Corey Goode (dimentico quale è venuto per primo). Ho quindi iniziato a realizzare il mondo in cui pensavo di vivere non è mai esistito. Dopo che QAnon "ha lasciato fuori" Alex come individuo "per i soldi", oltre ad essere controllato dal Mossad, Jordan Sather ha presentato un eccellente segmento di YouTube per quanto riguarda tali informazioni e la sua esperienza personale con Infowars. In questo video, Jordan non ha condannato Alex. Spiegò semplicemente come, durante un'intervista, Roger Stone avesse tentato di controllare il contenuto e di tagliare Jordan, a corto di quello che voleva dire. Tuttavia, ha continuato a dire come Infowars abbia avuto un effetto positivo sul suo risveglio.
Jordan ha preso un tatto simile con la sua apparizione in Commedy Central e un'intervista con il Washington Post. Invece di concentrarsi sui media corrotti con cui aveva a che fare, ha scelto di concentrarsi su come poter iniettare un po 'di verità nella conversazione. Jordan ha pubblicato un video questa settimana sul suo canale YouTube, "Destroying the Illusion", in cui ha svolto un magistrale lavoro nel scomporre l'articolo Vice di MJ Banias. In questo video, ha approfondito l'articolo, mettendo in evidenza le informazioni false, nonché riferimenti ad esperti (esperti falsi o fuorvianti). Tutto nel tentativo di dipingere giornalisti o verità come Jordan o il dottor Salla come pericolosi teorici della cospirazione.
Questo mi ricorda i tempi della vecchia CNN in cui Larry King non poteva avere un ospite controverso nel suo show senza includere Joe Nichol, o qualche "esperto" simile. Joe era un "debunker" professionista che spesso citava un po 'di scienza valida, totalmente fuori contesto e con poca o nessuna rilevanza per l'argomento du jour. Tutto nel tentativo di screditare l'ospite ... Tuttavia, sono rimasto un po 'deluso dal modo in cui Jordan ha gestito i due segmenti video in cui ha dichiarato che Sorcha Faal era un sito di disinformazione. Nel più recente, il suo argomento era che i loro titoli sono "clic esca", e i loro collegamenti di origine non funzionavano.
Innanzitutto, concordo sul fatto che i titoli sono spesso esche per clic. Quindi, aggiungerei anche che i titoli sono spesso intenzionalmente errati, progettati per condurre il lettore a un punto più importante. Ad esempio, un titolo potrebbe includere qualcosa come gli Stati Uniti stanno per spingere il mondo nella terza guerra mondiale. Una volta che ti coinvolgeranno, spiegheranno che gli elementi Deep State negli Stati Uniti stanno davvero tentando di iniziare la Seconda Guerra Mondiale, mentre Trump e Putin stanno ostacolando quel tentativo. Una volta che approfondisci i loro articoli, trovi molti punti collegati e una buona quantità di salsa fornita.
Un altro problema sollevato dalla Giordania era che i collegamenti forniti negli articoli non funzionavano. Anche se non ho ancora avuto il tempo di approfondire la questione, i link che ho provato sull'articolo più recente hanno funzionato. Vorrei aggiungere che di solito l'articolo ha un annuncio o un'immagine collegata a reduxmedia.com proprio sotto l'intestazione. Di solito utilizzo una VPN, utilizzando una varietà di città, quando accedo al sito e alcuni giorni mostra che deve essere bloccato quando la pagina viene caricata. Forse, potrebbe essere il caso dei collegamenti che Jordan ha provato. La linea di fondo qui è imparare la tua fonte. Hanno un ordine del giorno? Sono bugiardi abituali, guardiani o ritrovo limitato o persone oneste che commettono errori occasionali?
I bugiardi abituali si dimostreranno raramente utili, oltre a fornire un'idea di ciò che l'opposizione sta promuovendo. Nel caso di MSM, chi o cosa stanno attaccando. I loro bersagli sono generalmente proprio sopra il bersaglio (gioco di parole). Un consiglio per determinare se qualcuno ha un ordine del giorno è prima di tutto quello che non dicono o non vogliono dire. Secondo, quanto sono importanti i soldi? Nel caso di Alex Jones, non avrà molto da dire su Israele o sui sionisti. Ricorda che dopo aver tentato di dirottare il movimento Q, QAnon lo chiamò per soldi e fu controllato da Mosad. Tuttavia, dal lato positivo, Infowars è stato determinante in Red Pilling una parte significativa della popolazione risvegliata.
Nel corso dei due anni in cui ho seguito da vicino Ben Fulford, gran parte delle sue relazioni sono state sostanzialmente in linea con quelle fornite da David Wilcock e Corey Goode. L'agenda di Ben sembra mantenere le élite (anche se elite benevoli) nel processo di governance dopo che la palude è stata prosciugata. Inoltre, non abbiamo visto molta copertura negativa della famiglia Rockefeller nei suoi articoli. Cinque o sei mesi fa, è diventato così anti Trump che ho messo in dubbio che fosse la stessa persona a scrivere. Da allora ho notato che ciò corrispondeva all'accensione del calore allo stato profondo e potrebbe essere un riflesso delle fonti. Recentemente Been ha citato altri commenti da Gordon Duff, editore del sito Web Veterans Today ( https://www.veteranstoday.com
). Gordon Duff è stato un odiatore aperto di Trump dalle elezioni del 2016. Alcuni dei commenti dei lettori sul sito di Ben hanno lasciato intendere che entrambi avevano legami Rockefeller. Ciò potrebbe indicare l'agenda di Gordon Duff. È anche un avversario aperto dei sionisti. Potrebbe essere che semplicemente non sia riuscito a ottenere il messaggio QAnon secondo cui Israele sarebbe stato lasciato per ultimo. Tuttavia, a parte l'opinione dei Veterani di oggi su POTUS, ha ancora valore. Il sito pubblica articoli di un'ampia varietà di scrittori e ha una buona conoscenza delle notizie in Medio Oriente. La più grande risorsa di Veterans Today è un articolo assolutamente DA LEGGERE del 2015 di Preston James, Ph.D., intitolato "The Hidden History of the Incredibly Evil Khazarian Mafia (Aggiornato)".
Questo singolo articolo fornisce la storia completa delle origini del sionismo (ebrei falsi, non ebrei), dello Stato profondo e di come i sionisti, i kazariani, i Rothschild (Federal Reserve), il Vaticano e Mosad hanno conquistato gli Stati Uniti. Per quanto riguarda l'agenda di Sorcha Faal, non ricordo di aver letto molto in negativo contro il Vaticano (ha senso, eh?), E una delle loro fonti di informazione principali è il russo. Nonostante ciò, i loro articoli tendono a schierarsi con il bene dell'umanità. E la loro serie di articoli spirituali che coinvolgono Eisenhower mostrano un modo di conoscenza che va oltre le strutture di controllo del dogma religioso. In sintesi, usa le tue capacità di discernimento e tieni pronto il tuo contatore BS. Concentrati su ciò che ha senso e lancia ciò che non lo è.
Mentre molti di noi avranno i nostri preferiti, non dimenticare che potrebbero esserci informazioni preziose in queste altre fonti. Cerco di risparmiare almeno un po 'di tempo ogni settimana per cercare questi, oltre a cercare nuove fonti da scoprire. Dobbiamo abbracciare tutti nelle comunità che fanno uno sforzo onesto verso il bene dell'umanità. Ho usato il plurale di comunità perché abbiamo bisogno di allargare le ali e condividere l'amore con tutte le comunità e, infine, con tutta l'umanità.
Nessun commento:
Posta un commento