Opzioni 2020
(Nota: questa newsletter è un'aggiunta all'ultima, quindi è il numero 738x.)Opzioni 2020
(Nota: questa newsletter è un'aggiunta all'ultima, quindi è il numero 738x.)
Come ha affermato Q, affinché il pubblico americano capisca contro cosa ha dovuto affrontare l'amministrazione Trump, deve essere condotto attraverso l'oscurità per vedere la luce. Dopo una bufala fallita sulla collusione russa e tentativi di impeachment, dopo tentativi di colpo di stato e un tentativo di avvelenare il presidente e il suo chef, dopo infinite notizie false e sondaggi falsi, una buona parte del pubblico americano non conosce la verità. Le elezioni del 2020 sono state viste dai satanisti come la loro ultima speranza per reclamare gli Stati Uniti d'America, e quindi rivendicare il mondo. Quali sono le opzioni aperte al presidente Trump e alla sua giunta?L'opzione 1 era convincere gli stati e il pubblico che il fileL' opzione di votazione per corrispondenza universale non era sicura. Il presidente Trump ha sottolineato che non si riferiva alle schede degli assenti, che sono sicure poiché l'elettore deve presentare la verifica dell'identità e della firma. È anche su richiesta dell'elettore. Lo schema Universal Mail-in Ballot prevedeva di spedire per posta milioni di schede, che potevano essere restituite da chiunque senza alcun tipo di verifica. Generato all'inferno e senza resistenza negli stati democratici, i tentativi di fermare tutto ciò fallirono . AggiornamentoL'opzione 2 prevedeva il ritiro dalla gara del White Hat Biden Double. Ciò avrebbe costretto il DNC a eleggere un altro candidato, ma nel frattempo tutte le schede stampate per corrispondenza sarebbero state annullate. Perché ciò avvenga, il ritiro deve essere il più vicino possibile alla data delle elezioni del 3 novembre. In particolare, pochi giorni prima delle elezioni, Biden ha annunciato che non avrebbe più fatto campagna elettorale e si vociferava che Hunter fosse stato ricoverato in ospedale. Il palcoscenico era pronto, ma poi Biden ha improvvisamente ripreso a fare campagna. La giunta aveva deciso contro questa opzione. Ancora una volta, un fallimento . AggiornamentoL'opzione 3 era quella di avere riconteggi in quegli stati che avevano un risultato ravvicinato tra Biden e il presidente Trump. Georgia, Michigan e Wisconsin sembravano essere candidati. Ma come la Georgia ha subito dimostrato, i funzionari statali preferiscono mentire piuttosto che ammettere la verità. Lo Stato della Georgia ha incaricato il proprio revisore dei conti di digitare semplicemente l' originale conta dal 3 novembre, non i numeri di riconteggio. E lo Stato del Wisconsin ha cambiato rapidamente le proprie regole dopo che il presidente Trump ha pagato la fattura da 3 milioni di dollari per il riconteggio nelle contee di Dane e Milwaukee. La filigrana del voto Sting Operation deve ancora emergere come un fattore. Finora, è chiaro che fare affidamento sul riconteggio per produrre un'elezione legittima è l'ennesimo fallimento .
- I funzionari elettorali della Georgia hanno affermato che non intendono più fare in modo che i risultati del manuale statale ricontengano il conteggio ufficiale nella corsa presidenziale. Il cambiamento è avvenuto dopo che gli avvocati del Segretario di Stato hanno esaminato la legge della Georgia e hanno concluso che il nuovo conteggio delle mani non dovrebbe sostituire l'originale conteggio automatico delle schede scansionate.
- I democratici nella commissione elettorale statale hanno cercato di modificare le linee guida per il riconteggio dopo che la campagna Trump 2020 ha presentato una petizione per rivedere i voti dello stato nelle contee di Dane e Milwaukee. La campagna Trump ha inviato il Wis Election Comm. $ 3 mil e ha presentato la sua petizione per un riconteggio. Quindi il WEC ha immediatamente convocato una riunione speciale per modificare alcune regole di riconteggio che trattano le questioni sollevate nella petizione?
Aggiornamento ZetaTalk 19/11/2020: abbiamo affermato che l'esito delle elezioni presidenziali del 2020 sarà probabilmente risolto in tribunale. Perché dovrebbe essere così quando sono in corso i riconteggi? Il riconteggio può cambiare i risultati solo se il riconteggio stesso è certificato, ei Democratici in carica non lo permetteranno! In un riconteggio manuale, in cui le tabulatrici elettroniche non vengono utilizzate, il massiccio aumento dei voti per il presidente Trump è sorprendente, dimostrando le affermazioni di frode elettorale. La maggior parte di questi funzionari non era a conoscenza della frode pianificata e sono sbalorditi. Annunciare questo risultato sarebbe, per loro, Release the Kraken.Stato dopo stato tra gli stati oscillanti controllati dai Democratici stanno scoprendo privatamente questa frode, mentre ricontrollano i loro conti finali. Si è verificata una massiccia frode durante la loro sorveglianza. Cosa fare? Non possono nemmeno duplicare i conteggi che hanno riportato il giorno delle elezioni. Noi Zeta abbiamo un detto che, poiché gli umani sulla Terra hanno il libero arbitrio, le loro decisioni possono andare in molte direzioni. Quindi predire il risultato è imprevedibile . Ora che il numero di persone che possono influenzare la questione in questa o quella direzione è aumentato, è ancora più imprevedibile.L'opzione 4 è una possibilità remota: convincere gli stati a interrompere il processo di certificazione fino al completamento di tutte le azioni legali e di riconteggi. Come mostra lo Stato del Michigan, si stanno affrettando a certificare. Gli Stati sono tenuti a certificare i propri risultati entro poche settimane dall'elezione, ben prima della data prevista per la riunione degli Elettori per confermare i risultati. Ma molti casi giudiziari non si sono fatti strada attraverso il sistema giudiziario, quindi lo scontro. Frodi massiccecome gli overcount in cui più votati di quelli registrati sono eccezionali. Il voto dei morti è sospeso. Nessuno di questi problemi è stato ancora risolto. Ma senza un'ingiunzione, che richiede di dimostrare la frode, ritardare la certificazione sembra essere l'ennesimo fallimento .
- I risultati delle elezioni ufficiali non arrivano fino a giorni o settimane dopo il giorno delle elezioni. In ogni stato ha luogo un processo chiamato propaganda in cui i funzionari assicurano che ogni voto valido venga conteggiato. Ciò include votazioni per assente, votazione anticipata, voti per il giorno delle elezioni, voti dall'estero e voti contestati. Permette anche di avere tempo per qualsiasi riconteggio.
- Entrambi i membri repubblicani del Wayne County Board of Canvassers hanno firmato dichiarazioni giurate dicendo che vogliono revocare i loro voti per certificare i risultati delle elezioni della contea. Hanno fatto quei voti sotto pressione e falsi pretesti e ora vorrebbero revocare i loro voti. Inizialmente hanno votato per non certificare i risultati delle elezioni della contea di Wayne, citando preoccupazioni per presunte irregolarità relative al conteggio dei voti a Detroit.
L'opzione 5 sembra essere quella di rilasciare il Kraken. Se l'obiettivo, o almeno uno degli obiettivi, è educare il pubblico americano, allora deve essere presentato con la profondità della frode. Il team legale che rappresenta il presidente Trump alla sua rielezione ha fatto proprio questo andando sulle principali stazioni dei media come Fox News Sunday Morning Futures e Levin Show e Lou Dobbs show e continuando sulla stazione NewsMax. Questa è stata seguita da un'ora dedicata in cui Sidney Powell e Rudy Giuliani hanno presentato il loro caso al mondo. Massiccia frode elettorale coordinata. Poiché questo argomento è ora davanti al popolo, questa opzione è un successo .
- Le accuse andavano dalle lamentele secondo cui agli osservatori repubblicani non era permesso osservare il conteggio dei voti a Filadelfia e Detroit a un'affermazione dell'avvocato di Trump Sidney Powell secondo cui le macchine per il voto degli Stati Uniti fatte da Dominion Voting Systems Inc. usavano software prodotto in Venezuela sotto la direzione di Hugo Chavez.
- Il presidente Trump ha vinto con una frana. Lo dimostreremo. E reclameremo gli Stati Uniti d'America per le persone che votano per la libertà.
- Le persone sul campo in Germania riferiscono che Scytl, che ha ospitato i dati delle elezioni in modo improprio in Spagna, è stato perquisito da una grande forza dell'esercito americano ei suoi server sono stati sequestrati a Francoforte. Per avere accesso a quel server e averlo disponibile per l'uso in modo legale, hanno dovuto far lavorare il Dipartimento di Stato in tandem con il Dipartimento di Giustizia. L'esercito americano non era in testa. Ma questo aiuta a spiegare perché Esper è stato licenziato e Miller e Kash Patel sono stati messi in atto, in modo che i militari non interferissero in alcun modo con l'operazione. La CIA fu completamente esclusa da questa operazione.
Aggiornamento ZetaTalk 19/11/2020: Abbiamo affermato che un'opzione della giunta sarebbe stata che il Biden Double, sotto il controllo della giunta, si ritirasse prima del giorno delle elezioni, ma la giunta ha scelto diversamente. Consentire agli stati di raccontare e "scoprire" errori di conteggio, dando così lo stato al presidente Trump, è un altro risultato. Gli stati che effettuano i riconteggi possono ancora farlo, e il Nevada e l'Arizona possono ancora farlo, ma sembra che stiano scegliendo invece di continuare la loro menzogna. Nel frattempo, a causa dell'apparizione di Sidney Powell in diverse stazioni televisive con rivelazioni sul furto di Dominion, la verità è fuori prima del popolo americano.L'opzione 6 è nelle mani del collegio elettorale. Gli Elettori sono scelti dalle legislature dei rispettivi stati. Quindi il fatto che gli Stati Swing di Arizona, Georgia, Pennsylvania, Michigan e Wisconsin abbiano legislature repubblicane è importante. È anche fondamentale che un elettore non abbia bisogno di votare in base a chi ha vinto le elezioni nel proprio stato. È legalmente possibile che i voti dimostrino che Biden ha vinto i suoi 270 voti elettorali tra gli stati, ma il Collegio elettorale ha scelto di affidarlo al presidente Trump. Questa opzione è ancora disponibile, non ancora giocata.
- Lo United States Electoral College è il gruppo di elettori presidenziali richiesto dalla Costituzione di formarsi ogni quattro anni al solo scopo di eleggere il presidente e il vicepresidente. Ciascuno stato nomina elettori in base alla propria legislatura, in numero pari alla sua delegazione al Congresso. Se nessun candidato raggiunge la maggioranza assoluta lì, il Congresso degli Stati Uniti tiene un'elezione contingente per eleggere il presidente e il vicepresidente. Gli elettori si riuniscono e votano a dicembre e l'inaugurazione del presidente e del vicepresidente avviene a gennaio.
L'opzione 7 è che la Camera voti. Questo è nella Costituzione, quindi ha una base solida. In questo caso non si tratta dell'elezione per scrutinio o degli elettori nel collegio elettorale, ma di una struttura in cui ogni stato ottiene un voto, e per questo devono votare per difetto. Secondo Candice Keller , rappresentante dello stato dell'Ohio, ci sono più stati repubblicani che stati democratici, apparentemente determinati dalla loro rappresentanza al Congresso. In questo scenario, il presidente Trump vincerebbe. Come l'opzione 6, questa non è ancora stata riprodotta.
- Sulla base della costituzione degli Stati Uniti, c'è uno scenario in cui la Camera dei rappresentanti degli Stati Uniti è quella che alla fine sceglie il prossimo presidente. E ogni stato avrebbe un solo voto.
L'opzione 8 consiste nel portare il caso alla Corte Suprema. C'è una causa pendente dinanzi al tribunale per i ritardi nelle votazioni in Pennsylvania, che è una questione costituzionale. La questione più grande che verrebbe probabilmente presentata a SCOTUS sarebbe la frode elettorale del Dominion, il caso presentato di recente dagli avvocati del presidente Trump. Potrebbe essere un caso sigillato? In effetti, c'è molta precedenza per i casi sigillati presentati prima di SCOTUS. Ciò porrebbe la risoluzione delle elezioni del 2020 davanti ai tribunali, davanti a SCOTUS, come inizialmente suggerito dagli Zeta lo scorso luglio.
- Il tribunale ha accolto le richieste di proteggere i documenti dal pubblico in 46 casi durante il suo mandato del 2018 - di gran lunga il totale annuale più alto su un periodo di 30 anni in cui il tribunale ha consentito un numero crescente di documenti segreti.
Aggiornamento ZetaTalk 19/11/2020: ipoteticamente, la Junta potrebbe consegnare la questione a SCOTUS, dove la verità sarebbe presentata, senza dubbio in un caso sigillato. Verranno presentati dati classificati da diverse agenzie statunitensi, che mostrano in modo conclusivo come è avvenuto il cambio di voto. L'appello a SCOTUS di agire sarebbe di evitare di scioccare il pubblico americano con la profondità e la portata della frode elettorale democratica. Il fatto che paesi stranieri siano coinvolti in questo furto sarebbe un'altra parte di questa presentazione. Al pubblico sarebbe stato solo detto che i riconteggi mostravano che il presidente Trump aveva vinto, ma gli stati erano riluttanti ad ammetterlo.Aggiornamento ZetaTalk 7/31/2020: un'altra opzione della Junta è che le elezioni, irte di prove di frodi elettorali durante l'ampio uso di schede elettorali per posta, vengano presentate alla Corte Suprema e probabilmente ribaltate.
Nessun commento:
Posta un commento