Lunedì 10 dicembre 2018
Pt.3: Gilet Jaunes / Gilet gialli: cancellando la classe media dall'Esistenza
Per essere aggiornato ti consigliamo di leggere Pt's 1 e 2:
Pt. 1: Gilet Jaunes / Gilet gialli contro i "leader" gialli della Francia
Pt.2: Gilet Jaunes / Gilet gialli sono visibili a Giove
Ho intenzione di aprire qui con un commento di Gallier il Vecchio ...
Anonimo9 dicembre 2018 alle 13:13
Non sono fluente in inglese come il mio fratellino Gallier2, ma proverò e spero che sia comprensibile.Per capire cosa sta succedendo in Francia, dobbiamo tener conto dell'influenza che la politica neoliberale (una politica sostenuta dalla Commissione europea che, di fatto, legifera senza il sostegno popolare) si è sviluppata negli Stati membri dell'Unione europea e l'impoverimento di le masse che stanno esplodendo in alcuni paesi di questa "Unione".Non bisogna dimenticare che nel 2005 i francesi avevano rifiutato un referendum (vedi https://en.wikipedia.org/wiki/2005_French_European_Constitution_referendum) il progetto di costituzione dell'Unione europea. Ma il presidente Sarkozy ha firmato il trattato di Lisbona alla fine del 2007 (che incorpora pienamente quello che era nel progetto di Costituzione europea e che il popolo francese aveva rifiutato: vedi: https://en.wikipedia.org/wiki/Treaty_of_Lisbon). Il francese medio è paziente, forse anche indolente, ma dovresti evitare di spingerlo al limite e guardarlo dall'alto in basso. Questo è ciò che hanno fatto gli ultimi tre presidenti della "Repubblica". La gente è in strada, e non è bastonandoli a mandarli a casa.Gallier il Vecchio
La Commissione europea non è eletta e non è responsabile. Questo è ben noto. Non sono sicuro che ci sia anche un solo lettore che non è a conoscenza di questo fatto? Almeno non riesco a immaginarlo?
Ma parliamo un attimo di "liberale" o di liberalismo:
sì, stiamo divagando, ma è necessario.
Facendo un ulteriore passo avanti, un uomo libero NON è uno schiavo.Come dimostrato da questa definizione del 14 ° secolo a metà del 14 ° secolo , "generoso", anche "nobilmente nato, nobile, libero";
Puramente in riferimento all'opinione politica , "tendendo a favore della libertà e della democrazia", risale al c. 1801, dal franceselibéral.
Il concetto di liberal e liberismo è così complesso e aperto all'interpretazione che potremmo passare una vita a discuterne. Ma ciò che è chiaro dalla parola stessa è che significa uomo libero o NON schiavo.
L'idea di "liberalismo" o "liberalizzazione" dell'economia globale è una liberazione dell'economia. È un saccheggio sfrenato. In tutto è gloria assetata di sangue e omicida. Il liberalismo ha "liberato" il mercato globale dalle restrizioni delle masse. Ma ha liberato le masse. Un'economia globale "liberale" ci ha resi uomini liberi / donne o, in realtà, ha ulteriormente contribuito a schiavizzarci?
Il neoliberismo o la liberalizzazione sono presentati come progressisti e riformatori. I n sia la sfera politica ed economica. MA, è stato davvero progressista e riformatorio in un modo in cui le masse potrebbero associare l'idea di essere liberale? Che NON è ridotto in schiavitù Che deve essere una persona libera.
Ovviamente non ha o non avremmo questa discussione. E queste proteste non andrebbero avanti.
Anonimo , 9 dicembre 2018 alle 14:51Sì, ma come definisce il dizionario orwelliano "liberale"
Non molto tempo fa ho detto a mio marito che l'unica cosa che identificano come liberali politici è la politica dell'identità, la correttezza politica e l'AGW. Questa è l'essenza del governo "liberale" di Trudeau. E quelli che si identificano come conservatori politici , in questo momento, forniscono una sorta di sfida per un hangout limitato alle attuali politiche liberali. Quale cambierà se la leadership politica cambierà Esempio? Il recente programma di Doug Ford "Ontario sul cambiamento climatico". Promuovendo ancora l'agenda AGW / anti carbonio / anti vita. Ancora propping business a scapito di tutti gli altri.
Mi sembra, da parte di tutti quelli che ho letto, che la "leadership" in Francia, come in Canada, usa le tasse e aumenta i costi energetici per impoverire intenzionalmente e far scomparire la classe media .
E sono in corso da decenni, processo. Questo fatto è così evidente qui in Canada, a mio parere, che solo quelli che sono ciecamente ciechi non possono vedere la realtà.
Sto ascoltando il link Crosstalk che ha lasciato il wallflower - lo inserirò in fondo al post. È stato riferito che le tariffe elettriche sono aumentate del 500%.
Questo è esattamente il caso qui in Ontario, in Canada.
Presto avremo la nostra "tassa sul carbonio" che aumenterà il costo di tutto ,per controllare la vita stessa, ovvero il carbonio. Hai bisogno di andare al lavoro? Paga di più!
Devo riscaldare la tua casa nei nostri inverni sempre più freddi? Paga di più!
Macron è stato scelto per, o dovrei dire, "cast" nel suo ruolo per portare avanti una dura agenda neoliberista . È stato scelto dalle élite. Sì!
 |
| Ah, Bromance |
Abbiamo il nostro equivalente qui a Trudeau. Lui è Mary Poppins del neo-liberismo. Ci sta dando il cucchiaio pieno di zucchero, così inghiottiamo l'amaro mediocreismo delle élite .
Questa non è una coincidenza.
Trudeau è stato scelto nel ruolo di Mr Kumbaya. Quando è realmente e veramente terribile per questa nazione nel suo complesso.
Questo è il motivo per cui è così facile entrare in empatia con i francesi.
Ecco un post precedente riguardante France French Thought Police e la Creeping Dictatorship of Virtue Questo potrebbe anche essere un post sul Canada!
Gallier2: stai parlando per Penny ora? Tutti sapevano cosa fosse Macron quando correva per il re.
Non tutti lo sapevano, sicuramente qualcuno sperava, ma molti non votarono per lui. In realtà si potrebbe dire che vinse in base al fatto che, come qui in Canada, non c'era semplicemente nessuno a cui votare.
unIl cosiddetto "ballot blanc", o ballottaggio bianco, ha una lunga storia come voto di protesta in Francia, risalendo fino alla rivoluzione francese.
Questo è un sentimento ben compreso dal sottoscritto. 9 per cento di ballot blanc! Abbiamo un tipo equivalente di ballottaggio qui in Ontario. L'ho impiegato nelle ultime due elezioni. Perché non lo farò per il male o per il male. Periodo.
Un interessante articolo inviato da Gallier il Vecchio: giubbotti gialli e impoverimento Quando il governo capirà che il movimento dei giubbotti gialli rappresenta un'insurrezione, non contro la tassazione del carburante, ma contro l'aumento della povertà, che colpisce principalmente ciò che è chiamato "Francia periferica"? I francesi, che vivono in piccole città (meno di 40.000 abitanti) o nei villaggi che formano l'estrema periferia delle grandi città,
costituiscono la maggior parte degli attivisti di questo movimento. Ci sono
impiegati, professionisti e piccoli imprenditori. Ci sono anche molte donne, sono molto presenti sui blocchi stradali. Di fronte a questa realtà, il governo avrebbe voluto inscenare un "conflitto" tra consumo ed emergenza ecologica. Ad ogni modo, ci ha giocato la grande scena della "fine del mondo" mentre i giubbotti gialli parlano della fine del mese. Questo discorso ha finito per screditarla, soprattutto perché è chiaro a tutti che la politica di questo stesso governo non ha nulla a che fare con le preoccupazioni ecologiche. Il movimento dei giubbotti gialli riguarda il potere d'acquisto. Questo spiega la sua enorme popolarità, dato che tra il 75% e l' 84% dei francesi la sostiene.
Andamento dei redditi
Potere d'acquisto, quindi. Vediamo cosa dice INSEE, una fonte alla quale tutti saranno d'accordo se non è perfetto (nessun sistema statistico è) almeno in gran parte affidabile. Un recente rapporto (1) stabilisce che "th e la povertà del economicamente attivi (esclusi i lavoratori autonomi) è aumentato di un terzo, in parte come risultato di un aumento della disoccupazione". Certo, la disoccupazione di massa che stiamo vivendo, che è molto probabilmente sottovalutata nelle statistiche diffuse dal governo, è una delle principali cause di povertà. Il risultato delle osservazioni fatte in questo documento è dannoso: "Lo sviluppo più eclatante degli ultimi vent'anni è lo sviluppo della povertà tra famiglie monoparentali, i cui membri vivono al di sotto della soglia di povertà in quasi un terzo dei casi e le differenze tra gruppi socio-professionali sono persistite, anche se la situazione degli agricoltori, i più colpiti dalla povertà, è migliorata e quella degli artigiani, dei commercianti e degli imprenditori si è deteriorata ". Quello che viene descritto qui è l'impoverimento di queste famiglie, cacciate dai centri urbani aumentando le rendite e le speculazioni immobiliari, costretti a trasferirsi in aree rurali, aree che sono spesso abbandonate dai servizi pubblici, che sono costrette a fare viaggi di 40 anni. km a 60 km per andare al lavoro, anche per avere accesso a questi servizi pubblici.Questo impoverimento, come è stato detto, colpisce in primo luogo le famiglie monoparentali, il cui numero è in forte aumento, ma anche le
giovani coppie.
D'altra parte, le famiglie più ricche hanno visto la loro situazione migliorare costantemente, e le famiglie che possono essere considerate "ultra-ricchi" hanno visto letteralmente esplodere i loro redditi e le loro risorse. Un indicatore di questa situazione è l'evoluzione discordante degli standard di vita medi e mediani . Mentre il tenore di vita medio (calcolato come reddito totale diviso per la popolazione) è aumentato dalla crisi del 2008 , il tenore di vita medio (calcolato come reddito diviso per la popolazione in due parti uguali) è ristagnato dal 2008. Questo è evidenza di una grave distorsione nella struttura del reddito. L'evoluzione del patrimonio
A ciò va aggiunta la crescente disuguaglianza della ricchezza delle famiglie . INSEE calcola le attività monetarie, che quindi vanno dalle somme depositate nel conto corrente delle famiglie nelle banche, alle abitazioni, alle attività professionali, non alle attività finanziarie. Mentre questa ricchezza, a prezzi costanti, è aumentata notevolmente, dal 1995 al 2015 in media è diminuita del 20% delle famiglie più povere. Questa situazione di impoverimento delle famiglie più povere è combinata con il deterioramento dei servizi pubblici e dei trasferimenti sociali (di cui le varie riforme pensionistiche sono un esempio). In effetti, i servizi pubblici, come le pensioni, rappresentano una forma del patrimonio collettivo dei francesi. Tutti noi beneficiamo. Ogni volta che i servizi pubblici vengono ridotti, ciò rappresenta una perdita netta di ricchezza, una perdita che i meno abbienti, poiché sono i maggiori utilizzatori di questo "patrimonio collettivo" della Nazione, si sentono maggiormente.
Questo impoverimento, sia in reddito che in ricchezza, dei francesi più vulnerabili costituisce il substrato per il movimento dei giubbotti gialli. Vengono aggiunti altri fattori, come l' aumento dei vincoli di consumo,che è ancora "preimpegnato" (che lascia sempre meno denaro alle famiglie più povere) (2), e il deterioramento del sistema pensionistico , sia attraverso la non indicizzazione degli importi all'inflazione o nel mettere in discussione le pensioni di reversione, una misura particolarmente ingiusta dato che, in media, le donne ricevono una pensione inferiore rispetto agli uomini. Ci troviamo in una situazione in cui le famiglie più povere non sono più in grado di far fronte alla spesa sanitaria o alla spesa alimentare (3) Tutto ciò rende possibile capire perché scatenare un'immensa rabbia sociale, ma anche perché il governo tornerebbe su questa tassa che non calmerebbe questa stessa rabbia.
La retrocessione della tassa sul carburante è stata, a mio avviso, solo per 6 mesi?
Ma correggimi se sono in errore, per favore.
Le richieste fatte, qui o là, dai giubbotti gialli sono in realtà di natura sociale: aumento dello SMIC a 1300 euro, età minima a 1200 euro. Queste richieste sono perfettamente legittime. Ma non possono essere accettati dal governo per una semplice ragione: la Francia è messa in concorrenza con altri paesi con una valuta che non controlla più . Una situazione simile esisteva negli anni '60. Quando arrivò il maggio 1968, il governo cedette in massa allo SMIC. Quindi, per ripristinare la competitività dell'economia francese, ha svalutato il franco. Oggi, a causa del sistema Euro, non possiamo più farlo. Ecco perché, inla realtà, il movimento dei giubbotti gialli, anche se i suoi partecipanti non hanno la coscienza pulita, è un movimento anti-Euro. Quaderno Jacques Sapir (1) Julian Blasco, Marie-Cécile Cazenave-Lacrouts, Julie Labarthe ( edits .), The Income and the Estates of Households, INSEE, Parigi, 2018. (2) DREES, "Spese pre-impegnate: quale peso nel bilancio familiare? ", n. 25, marzo 2018. Vedi anche Isanto A. e Rémila N., 2016," I vincoli di spesa dei beneficiari dei minimi sociali ", Cartella dei DREES, n. 11 (3) Accardo J., Kranklader E. e Square D., 2013, "comportamento dei consumatori - Per alcune famiglie a basso reddito, coprire i costi del cibo diventa più difficile", Insee Première n ° 1458, luglio.
Chiaramente c'è un sentimento anti euro - l'avevo visto per me in alcuni rapporti - A "Frexit" era l'etichetta utilizzata.
Infine, wallflower, grazie, ha lasciato il link ad un eccellente Crosstalk:
Anche qui c'è una conferma delle spiegazioni di Gallier:https://www.youtube.com/watch?v=zRyxWct0yhMCROSSTALK: LA FRANCIA VA GIALLA
Troppo essere continuato ..............
11 commenti:
andare un po 'oltre il tema, ma ricordare il post su un'educazione liberale - questa è stata un'educazione per le élite dei freemen- i nobilihttp://pennyforyourthoughts2.blogspot.com/2018/11/interview-laura-endicott-thomas-control .html Inrealtà siamo stati tutti socializzati (vedi la definizione nel post) da quelli che godono di un vero status liberale - le élite libere e facoltose sostenute dai loro strumenti e strumenti politici.
rispondere
Anonimo10 dicembre 2018 alle 15:21Affascinante. Quindi da un certo punto di vista gli antichi spartani erano liberali;)- Non ne so abbastanza della cultura spartana per dire che erano liberali - tuttavia, basandosi su quella definizione basilare di libero, nobiltà / élite e sapendo che l'educazione alle arti liberali era storicamente per le classi d'élite libere allora è molto chiaro che cosa significhi liberale .che si lega anche al neoliberismo o alla liberazione del mercato globale
- Anonimo10 dicembre 2018 alle 15:48Sì, capisco cosa intendi. È tutto molto subdolo. Devi guardarlo di traverso per vedere che ti stai imbrogliando. Sono liberi di fare quello che vogliono; il resto deve soffrire quello che devono.
- "È tutto molto subdolo."Sì, perché le parole creano la nostra realtà.Quindi, quando le parole sono distorte o distorte, distorcono o distorcono la nostra realtà, in base alla progettazione. Con intenzione.
rispondere- Anonimo10 dicembre 2018 alle 12:02Grazie per l'articolo informativoI canadesi hanno lo stesso problema se non peggio, ma siamo meno attivi per correggerlo. Il punto di non ritorno arriverà alla fine!La carbon tax è un vero choker:2620 libbre di carbone = $ 24,24 (ott 2018) Imposta sul carbone = $ 53,09La tassa suibeni e servizi per la somma di sopra * = $ 3,87Totale = $ 81,20Questo è il 235% di tasse !!!* imposta sulla tassa
rispondere- Abbiamo lo stesso problema e la tassa sul carbonio lo renderàdavvero peggio - grazie per l'esempio che hai condiviso :) Mi sto preparando a pubblicare maggiori informazioni su Fuel Poverty, perché è un problema e sta peggiorando - le persone stanno morendo a frotte a causa di esso ..PS: scusa per il lay out- ho cercato di aggiustarlo ma non ci sono dadi- Riguarda l'informazione, comunque ..
rispondere - La Francia esamina il coinvolgimento della Russia nell'organizzazione delle proteste del "giubbotto giallo"http://uawire.org/media-france-looking-into-russia-s-involvement-in-the-organization-of-yellow-vest-protestsIeri mio marito e io stavamo scherzando su questo stesso titolo - e sembra che laRussia biasima le proteste ..."Interfax-Ucraina citando un numero di" Eco "riferisce che il governo francese sta ricercando più messaggi dai media sul possibile coinvolgimento della Russia nell'organizzazione le proteste del "gilet giallo", tuttavia, non sono state ancora fatte delle conclusioni eEco osserva che questo problema viene affrontato dal Segretariato Generale per la Difesa Nazionale e la Sicurezza, che riferisce al Primo Ministro, Edouard Phillipe.L'indagine è iniziata a causa di segnalazioni di numerosi account falsi nei social network utilizzati per esprimere il supporto ai dimostranti "roflmao!
rispondere- Anonimo11 dicembre 2018 alle 13:47Il problema è che la popolazione generale digerirà queste notizie perverse anche senza condimenti e senza fare domande.Altamente irresponsabile rendersi conto di cosa è in gioco.S75p
- Sì, digeriranno quelle notizie perverse. Lo stesso che digeriscono così tante notizie perverse ..E sì, è altamente irresponsabilescuote testa a testa ...
Abbiamo avuto alcuni commenti sulla rivoluzione francese rispetto alle proteste dei giubbotti gialli. La maggior parte della gente crede erroneamente che la "rivoluzione francese" riguardi solo le persone che lanciano un sovrano insolente sul marciapiede e che poi ottengono l'illuminazione: non era niente del genere.
Anonymous 12 dicembre 2018 alle 8:05 PM Dimentica la "rivoluzione francese" del 1789 come modello, se è questo che stai citando, perché probabilmente era un'altra (la prima?) Rivoluzione dei banchieri.
Penny 13 dicembre 2018 alle 8:38
"la" Rivoluzione Francese "del 1789 come modello, se è quello a cui si fa riferimento, perché probabilmente era un'altra (la prima?) rivoluzione dei banchieri"
Yah, e ha diffuso "l'illuminazione" come affermava, ma, in realtà, non penso la storia per un altro giorno!
gallier2 14 dicembre 2018 alle 4:21
Davvero un peccato non puoi leggere in francese. I libri e la conferenza di Marion Sigaut sono meravigliosi occhi aperti sulla storia della rivoluzione e del regime pre-rivoluzionario.
C'è una cosa che la maggior parte della gente manca alla rivoluzione francese, è che i "liberali" hanno messo in atto la loro agenda "libero mercato e liberalismo"
Ricorda la mia spiegazione di "liberale"? Pt.3: Gilet Jaunes / Gilet gialli: Cancellando la classe media dal
commento di Exeterence gallier continua di seguito:
"(chiamato fisiocratici) molto prima della rivoluzione (Turgot è morto nel 1781, per esempio). Questo è stato infatti il grande errore di Luigi XVI ha fatto, ha messo i liberali a capo del regno. Questo è, ciò che ha spinto la gente a ribellarsi. Il la borghesia ha poi preso il potere e installato il regime del terrore, la repressione è stata fatta contro il vecchio ordine delle cose ed è chiaro dalla documentazione storica che il comune comune si schierò dalla parte del vecchio regime e voleva una restaurazione del regno come lo era prima dei liberali ha funzionato, questo può essere visto con la ribellione dei Chouans che è stata repressa in quello che può essere definito il primo genocidio "
Il re mise i liberali in carica ... il popolo si ribellò e la morte seguì. Suona familiare
La Chouannerie (dai fratelli Chouan , due dei suoi leader) fu una rivolta monarchica o controrivoluzione in 12 dei dipartimenti occidentali della Francia, in particolare nelle province di Bretagna e Maine , contro la Prima Repubblica francese durante la Rivoluzione francese . Ha funzionato in tre fasi e durò dalla primavera del 1794 fino al 1800. [1]
Gallier the Elder ha inviato il pezzo qui sotto che chiarisce la realtà contro le molteplici bugie di l'histoire.Merci. E sì, l'informazione vale la pena pubblicare
Per avere una visione storica pertinente sulla "rivoluzione francese" e il movimento gélet jaunes una traduzione di un testo e un video di Marion Sigaut (Historian). Sono sicuro che è molto importante capire la grande differenza tra i due eventi, una volta e ora. È necessario pubblicarlo, ma è necessario comprendere chiaramente il contesto. Il vecchio "gioco" di potere e ricchezza per pochi contro i molti che creano ricchezza. In biologico si può chiamare parassitismo.
Il link:
E ora la traduzione di deepl / translate
I giubbotti gialli, l'Ancien Régime e la rivoluzione
Era allettante, per i francesi impastati con la cultura repubblicana che siamo, di tracciare un parallelo tra l'attuale rivolta dei panni gialli e la rivoluzione francese.
Non c'è stata carenza di questo, e regolarmente ascoltiamo Macron rispetto a Luigi XVI, la classe politica con la nobiltà e questo sistema in decomposizione con l'Ancien Régime.
Vorrei mettere le cose in chiaro
Sì, i francesi erano affamati alla vigilia della rivoluzione francese.
Ma la ragione non è che "la nobiltà e il clero" avrebbero messo le loro tasche in abbondanza a scapito della gente, come spesso sentiamo.
E le folle disperate che stavano prendendo a pugni con le forze di polizia completamente obsolete non chiedevano la fine del vecchio regime, ma per il suo salvataggio.
E il divieto del nuovo.
Sempre i re di Francia avevano assicurato che il pane della gente sarebbe stato accessibile a tutti al miglior prezzo, e questa era la ragione d'essere della regalità.
Il re era il padre adottivo e la sua autorità mandò una forza di polizia nei mercati per proteggere il popolo dagli appetiti dei mercanti.
La polizia dei cereali, che era puntuale, rispettata e dotata di reali poteri, forniva una sorta di servizio di ristorazione pubblico e lasciava che i commercianti facessero la spesa solo quando la popolazione locale, l'intera popolazione locale, l'aveva usata.
Nel caso di una carenza, quando per politico (guerra) o climatica
ragioni, il grano mancava, il suo prezzo era stabilito da una negoziazione tra autorità locali e commercianti.
Questa negoziazione è stata chiamata tassazione (o impostazione del tasso).
Il popolo si fidava del re per proteggerlo dall'avidità dei profittatori, e Enrico IV aveva fatto dell'esportazione di grano, in caso di calamità, un crimine di lesa maestà, quindi punibile con la morte: il pane del popolo era sacro nel nome del bene comune.
Un giorno arrivò l'Illuminismo, che sosteneva di sostituire il bene comune con la ricerca del profitto.
Persone senza scrupoli hanno spinto il re in debito fino a quando non poteva più permetterselo, e poi lo hanno convinto che, per poter ripagare il debito, ha dovuto liberalizzare il commercio di sussistenza.
Lascia scorrere il grano senza i fastidi della polizia del grano, lascia che la legge della domanda e dell'offerta stabilisca il prezzo, lascia che accada, lascia che accada.
Luigi XV decise di provare l'esperimento nel 1763, ma di fronte alla violenza e alle grida della popolazione indignata di fronte all'aumento dei prezzi, scelse di tornare indietro e tornare al vecchio sistema.
Quando salì al trono nel 1774, il giovane Luigi XVI fu convinto dagli argomenti del brillante Jacques Turgot, che gli presentò tutti i vantaggi che avrebbe dovuto liberalizzare il commercio di sussistenza.
Intimidito, desideroso di fare la cosa giusta e totalmente privo di
esperienza, Luigi XVI lasciò Turgot a svuotare gli attici e lasciare che i mercanti prendessero i cereali invece dei consumatori, sotto l'applauso di Voltaire che finalmente vide i suoi sogni diventare realtà.
È stata una rivolta: come un uomo (e donne in testa) e con le urla di "tassazione! Tassazione! Tassazione!", La popolazione è andata a raccogliere il grano e lo ha distribuito al "giusto prezzo", quello che non lo fa ferire chiunque e permettere a tutti di vivere.
Se le gigantesche dimostrazioni di giubbotti gialli che chiedono carburante a prezzi accessibili assomigliano a qualcosa, sono le folle della Flour War.
In entrambi i casi, le persone chiedono di essere ascoltate e si rifiutano di pagare per un debito che non è il loro.
Ancora nel 1776, il re ascoltò il suo popolo e tornò al vecchio sistema, il sistema di polizia dei cereali: mandò Turgot via.
Tuttavia, il debito ha continuato ad aumentare, ancora e ancora.
Quando fu così che lo stato non poté più essere in grado di pagare i suoi funzionari, quando tutti i soliti espedienti furono esauriti, il re, con le spalle al muro, acconsentì, un'ultima volta, a liberalizzare il commercio di beni di sussistenza.
Poi fu costretto a convocare gli Stati Generali, un'assemblea incaricata di distribuire la tassa e di portare al re le rimostranze dei popoli.
I liberali erano in voga e avevano ottenuto, contemporaneamente alla libera circolazione del cibo, un contratto di libero scambio tra Francia e Inghilterra che inondava il mercato francese di prodotti economici fatti da bambini e lavoratori ridotti in povertà.
L'aumento del prezzo del pane era accompagnato da un'abominevole disoccupazione, ei sei mesi prima che la Bastiglia fosse presa erano costituiti da sommosse da parte dei disoccupati e famiglie che chiedevano il ritorno del sistema di protezione che era stato in vigore fino ad allora e non la sua abolizione .
Il popolo non contestò il vecchio regime, ma quello nuovo, quello del capitalismo applicato alla sua sostanza. Riscaldato dalle logge massoniche decise a rovesciare tutte le protezioni del popolo e gli ostacoli al profitto, proclamò i deputati degli Stati generali essi stessi un'assemblea costituente e incastonarono l'economia di mercato che la gente respinse con tutte le sue forze.
Questa è la rivoluzione. Il re non poteva fare altro da quando era stato rovesciato: non avrebbe più ostacolato i profittatori che erano finalmente al potere.
Coloro che presero il suo posto e lo uccisero furono quelli che imposero al popolo francese la barbarie economica che ancora oggi prevale.
È stata la [Ron: Ebreo organizzato e controllato] la borghesia che ha voluto, fatto e vinto la Rivoluzione Francese per imporre un regime che i francesi non volevano.
Gli è stato imposto dal terrore e dai massacri. Ha sofferto la povertà, la proletarizzazione, la barbarie economica e la perdita della sua intera tradizione.
Se Macron assomiglia a qualcuno, non è certamente il re che le persone amavano e consideravano come il loro padre. Macron è solo l'ultimo dei successori di coloro che lo hanno assassinato per imporre il regno dei soldi reali contro il bene comune.
Come sto capendo la "borghesia" come descritto sopra, è nella classica definizione marxista della classe capitalista - i banchieri sicuramente. Appare una volta che hanno eliminato la competizione che hanno trasformato nel loro stato naturale, la classe dei predatori.
- (nei contesti marxisti) la classe capitalista che possiede la maggior parte della ricchezza e dei mezzi di produzione della società.
**************************
[Ron: I Rothschild hanno finanziato e controllato gli Illuminati e la Massoneria che hanno usato nella loro istigazione segreta della COPPA degli ebrei falsamente etichettata come la Rivoluzione Francese.
Hatton ci dice: l'attenzione pubblica fu inizialmente attirata dall'esistenza degli Illuminati e dal loro diabolico piano per la conquista del mondo come risultato di un bizzarro incidente nel 1785 . La storia documenta che un corriere per gli Illuminati, di nome Lanze, correva a cavallo da Francoforte a Parigi con documenti relativi alle attività degli Illuminati in generale e istruzioni specifiche per la prevista rivoluzione francese in particolare. I documenti provenivano da membri ebrei degli Illuminati in Germania e furono indirizzati al Gran Maestro dei Massoni del Grande Oriente a Parigi. Mentre il corriere galoppava attraverso Ratisbona (Regensberg), fu colpito da un fulmine e ucciso. Tutti i documenti che stava trasportando caddero nelle mani della polizia locale, che li consegnò al governo bavarese.
Le autorità hanno ordinato alla polizia di fare irruzione nel quartier generale degli Illuminati e questo ha comportato la cattura di ulteriori documenti. Questi documenti hanno rivelato che i cospiratori avevano obiettivi a livello mondiale. Tutte le prove accuratamente documentate sono state portate all'attenzione dei governi di Gran Bretagna, Germania, Austria, Francia, Polonia e Russia. Per una ragione o per l'altra, forse all'interno dell'influenza degli Illuminati, scelsero di non udire gli avvertimenti contenuti in questi terribili documenti.
Quattro anni dopo la rivoluzione francese esplose sulla scena europea in tutta la sua orribile furia. Sir Walter Scott, nel secondo volume della sua THE LIFE OF NAPOLEON, sottolinea che gli eventi che portarono alla rivoluzione francese furono tutti creati dai Money Barons-the Illuminati- i cui agenti allora guidarono la folla nella creazione del famoso Regno del Terrore .
LA PRIMA COLAZIONE
La prima vera "rottura" per quanto riguarda le informazioni interne sugli Illuminati arrivò quando questi "grandi intellettuali" furono abbastanza sciocchi da invitare il Professor John Robison a unirsi ai loro ranghi. Robison non si accorse della bugia che gli obiettivi degli Illuminati erano puri e onorevoli. Tuttavia ha tenuto le sue reazioni a se stesso e ha giocato con i cospiratori. Successivamente gli furono affidati i documenti segreti degli Illuminati e fu in grado di esaminare a distanza ravvicinata i meccanismi interni della società segreta. Di conseguenza, il professor Robison ha scritto un libro sorprendente intitolato PROVE DI UNA CONGIUSTAZIONE che è stato pubblicato nel 1797. Tutto ciò che è noto sui primi Illuminati proviene dal libro di Robison e un altro scritto da Abbe Burruel nel 1798 intitolatoMEMORI CHE ILLUSTRANO LA STORIA DEL GIACINISMO.
Entrambi i libri, anche se gli autori erano sconosciuti l'un l'altro, ci forniscono un'immagine molto chiara dell'organizzazione. I libri citano ampiamente da The Original Writings of the Order e Sette of the Illuminati, un rapporto ufficiale del governo bavarese pubblicato nel 1786 a seguito di una lunga indagine. .. Versione: 1.0 I principi e governanti protestanti della Germania e dell'Europa erano soddisfatti del piano di Weishaupt per distruggere la Chiesa cattolica e cercarono di unirsi all'Ordine. Questi uomini portarono con loro il Controllo dell'Ordine Massonico, nel quale diedero inizio a Weishaupt e ai suoi cospiratori nel 1777. Per impedire ai sovrani di realizzare il vero scopo degli Illuminati, Weishaupt li limitò ai gradi inferiori.
FUSIONE DI ILLUMINATI E FREEMASONRY
Il 16 luglio 1782, al Congresso di Wilhelmsbad, fu finalmente suggellata un'alleanza tra Illuminismo e Massoneria. Questo patto ha unito tutte le principali società segrete del tempo e unito "non meno di 3 milioni di membri in tutto il mondo". L'effetto reale di questa fusione sulla storia successiva del mondo non è mai stato apprezzato dagli storici.
- Selezioni da Phoenix Journals # 6 - Phoenix Journals trascritte su http://www.AbundantHope.net].
**************************
Origine correlati:
