Questo blog non rappresenta una testata giornalistica in quanto viene aggiornato senza alcuna periodicità. Non può pertanto considerarsi un prodotto editoriale ai sensi della legge n. 62 del 7.03.2001

giovedì, febbraio 28, 2019

Il movimento della maglia gialla



Non rivoluzione, ma rivelazione di corruzione sistematica

Non il globalismo, ma l'autodeterminazione individuale

Il cambiamento oltre la Francia è essenziale

Il passato mostra il futuro



Referendum sull'iniziativa dei cittadini

L'Unione europea sta minando la volontà democratica della popolazione di tutti gli Stati membri. Questo è il motivo per cui da metà  novembre le persone che per prime sono uscite per strada indossavano giubbotti gialli. Inizialmente stavano protestando contro un aumento delle tasse sulla benzina e sul diesel che avrebbero colpito più duramente le persone nella Francia rurale. Ossessionati dal falso bufalo del riscaldamento globale, hanno usato questo argomento per implementare la loro tassa sul carbonio aumentando i prezzi del carburante del 25%. Quella fu l'ultima goccia che fece traboccare il vaso del francese. Il movimento ha continuato sulla questione di fondo: il diritto delle persone di esprimere la propria opinione sulle misure adottate, sulle misure che influenzano le loro vite. In una parola "democrazia".

Nessuna delle parti di sinistra o di destra, qualunque cosa avessero promesso durante i loro discorsi elettorali, mantenne le promesse una volta in carica, perché le loro politiche erano dettate loro dalle élite. Quindi, la gente ha perso la fiducia in tutti i politici e sta chiedendo nuove strade per far sentire la propria voce e soddisfare i desideri.

La tassa sul carburante è stata presto dimenticata poiché l'elenco delle richieste è cresciuto più a lungo. Hanno protestato per le dimissioni di Macron e il Referendum per l'iniziativa dei cittadini (CIR),
in base al quale i cittadini potrebbero proporre le proprie leggi che sarebbero poi votate dal pubblico in generale. Il RIC potrebbe effettivamente aggirare il Parlamento francese e anche l'UE e sarebbe sancito dalla Costituzione francese. Una legge simile esiste dal 1848 in Svizzera e viene regolarmente applicata da cittadini svizzeri. È uno strumento per la Democrazia diretta e ogni paese che si definisce una "democrazia", ​​dovrebbe includerlo nella sua Costituzione.

Il governo francese ha reagito con violenza, in un apparente desiderio di provocare violenze sensibili per condannare il movimento come violento. di conseguenza; su ordine di Macron, la polizia sta diventando sempre più aggressiva, usando la soppressione militare per controllare i civili francesi in protesta. Migliaia di persone sono state arrestate, una decina di persone sono morte e centinaia sono state ferite dalla brutalità della polizia. Ciononostante, il movimento sta guadagnando un massiccio sostegno pubblico fino all'80% della popolazione francese, che tutti supportano l'idea di "maglia gialla", che nel frattempo si sta diffondendo in tutta Europa e nel mondo in generale e questo non viene riportato nel MSM .

Dopo aver inviato per la prima volta teppisti pagati dal governo per distruggere automobili e vetrine, un esercito di polizia, vestito di nero, simile a robot, ha circondato e bloccato gruppi di pacifici manifestanti della Maglia Gialla, annegandoli in nuvole di gas lacrimogeni e sparando palle istantanee direttamente a manifestanti, ferendo gravemente centinaia, se non migliaia, in quanto le cifre reali non vengono pubblicate.Un numero di persone ha perso un occhio, una gamba o una mano. Il governo non ha nulla da dire su questo.

Nonostante tutte queste provocazioni, i giubbotti gialli sono rimasti notevolmente calmi e determinati. Solo poche persone, tra cui un popolare campione di boxe, hanno perso completamente la calma quando ha assistito a un manifestante accusato dalla polizia.

Non rivoluzione, ma rivelazione di corruzione sistematica
Questo potrebbe non essere semplicemente una rivoluzione, ma molto più una rivelazione della vera natura del "sistema". Il potere sta nel significato dei burocrati e dei politici; controllo sulle persone, economia, religione, finanza e capitale. Questi burattini sono incaricati di rimodellare le società umane in tutto il pianeta, a sostegno delle prerogative dello Stato profondo, culminate nel governo del Nuovo Mondo. Applicando sanzioni economiche, travolgente propaganda e forza militare NATO nella ricerca della "globalizzazione" che modella le vite delle persone senza il loro consenso.

Macron, il burattino francese dei Rothschild è la vera incarnazione di questo sistema.Come Marine Le Pen ha espresso riguardo alla sua posizione anti-UE durante le ultime elezioni nazionali, per le quali i risultati delle votazioni sono stati truccati per consentire a Macron di vincere. Macron, che è stato governato dall'élite per portare a compimento le azioni dettate dagli Illuminati dello Stato Profondo, per essere applicato dall'Unione Europea. Macron, in nessuna circostanza, non è autorizzato a cedere. Ma ora che le persone sono sveglie e consapevoli di ciò che sta accadendo, non si fermeranno neanche. Contrariamente al generale declino dell'educazione, i francesi oggi sono abbastanza ben educati e abbastanza realistici.

Opponendosi a Macron, gli argomenti all'ordine del giorno di Le Pen erano: lasciare l'Unione Europea, abbandonare l'euro e assicurare i confini. La Francia è la sesta economia mondiale. Le Pen voleva per la Francia un'uscita europea, per la quale aveva un incontro con Trump. Se Marine Le Pen avesse vinto e avesse avuto l'opportunità di entrare nell'Eliseo, avrebbe fatto il suo primo viaggio ufficiale, non a Washington, ma all'Unione europea a Bruxelles, segnalando il fatto che la superpotenza di Bruxelles è finalmente giunta al termine. .

Marine Le Pen, un avvocato di 50 anni di professione, ha usato come munizioni il crescente sentimento anti-immigrati, attacchi terroristici e un'economia vacillante durante la sua campagna elettorale. Lo stesso sentimento anti-establishment vivo in Francia esiste in Germania, Italia, Belgio e Olanda. Per una questione di interesse;Anche Le Pen è un fan di Vladimir Putin, non è venduta sul cambiamento climatico e ha definito la globalizzazione "un altro tipo di totalitarismo". Sembra familiare!


Non il globalismo, ma l'autodeterminazione individuale
La globalizzazione non è, come affermano i suoi sostenitori, semplicemente l'inevitabile risultato della moderna tecnologia applicata alla comunicazione, al commercio e ai viaggi. Non è il mondo che si sta riducendo . Tuttavia, è di fatto un'ideologia e una visione del mondo che possono essere imposte solo da mezzi tirannici.

"La globalizzazione ha reso l'élite finanziaria che dona ai politici molto, molto ricchi ... ma ha lasciato milioni di nostri lavoratori con nient'altro che povertà e angoscia"

Trump ha detto ai suoi sostenitori.

L'Unione europea è principalmente una zonadoganale , non una zona di libero scambio. La burocrazia di oltre 54.000 burocrati a Bruxelles è appena necessaria per attuare semplici riduzioni tariffarie paneuropee. Non è necessario, ma per una ragione; per iniziare a costruire ciò che il globalismo richiede veramente: un governo europeo de facto , completo di regole normative e fiscali dense, organismi quasi giudiziari, un esercito nascente e ulteriore subordinazione delle identità nazionali, linguistiche, regionali e culturali.

Ludwig von Mises ha capito che l'autodeterminazione è l'obiettivo fondamentale della libertà, del vero liberalismo. È vero che i libertari non dovrebbero preoccuparsi della "sovranità nazionale" in senso politico, perché i governi non sono sovrani e non dovrebbero mai essere considerati degni di determinare il corso delle nostre vite. Ma è anche vero che più il legame si riduce tra un individuo e il corpo che pretende di governarlo, minore è il controllo o più l'autodeterminazione che ha l'individuo.

Se fosse in ogni modo possibile concedere questo diritto di autodeterminazione a ogni singola persona, dovrebbe essere fatto.

La Brexit è un referendum sulla nazione, che è un passo dal globalismo e più vicino all'autodeterminazione individuale.

Macron deve andare
I Protest Yellow Vests vogliono che Macron esca dall'Eliseo. Perché Macron è così profondamente disgustato dalla sua stessa gente? - Dal 2014 al 2016, Macron è stato, sotto il presidente socialista Hollande, ministro dell'Economia e delle finanze, un periodo durante il quale ha preparato la nuova impopolare "legge sul lavoro", in base alla quale i lavoratori potrebbero alla fine perdere la maggior parte dei loro diritti sindacali avevano combattuto molto tempo fa e salvaguardato.Ma ora potevano essere assunti o licenziati dall'industria senza quasi nessuna protezione.La legge è stata finalmente implementata durante il primo anno in ufficio di Macron.

In precedenza, a partire dal 2008, coincidente con l'anno in cui è iniziata la "crisi finanziaria" creata dalle cabale, Macron è stato un successo investment banker presso una banca Rothschild in Francia, dove ha appreso i trucchi della finanza internazionale, la ristrutturazione del debito e, di fatto, - riduzione del debito.

Con il senno di poi, è chiaro che era preparato per la presidenza dal clan dei Rothschild e dai complici d'élite. A partire dalla metà del 2016 fino al 2017 per le elezioni, è stato sostenuto dai media finanziati dalle banche. Ha promesso un nuovo governo del popolo e per il popolo con il suo nuovo movimento, "en marche". Con l'aiuto delle "false bandiere" - cioè il 14 luglio 2016 - Festa nazionale francese - massacro a Nizza, ha promesso più sicurezza, una legge di emergenza permanente, simile alla legge marziale, se fosse diventato presidente.

Il 7 maggio 2017, King Macron è stato eletto disonesto presidente nel secondo turno, con, secondo il sistema democratico in corso, un margine decisivo - mentre, in realtà, ha ottenuto meno del 25% dei voti elettorali francesi eleggibili.

Poco dopo la sua vittoria elettorale, si è voltato, trascurando le sue promesse pre-elettorali - che non è inusuale per i politici in generale - ma ciò che distingue Macron dagli altri, ha mostrato un'arroganza arrogante, quasi una totale mancanza di rispetto, o persino di disgusto, per la uomo comune, che aveva promesso di governare giustamente. Ha iniziato a tagliare le tasse per i ricchi e imporre nuove tasse a cittadini poveri e della classe media, riducendo pensioni, disoccupazione e benefici per la salute, e così via.

Alla fine la nuova cosiddetta tassa sull'eco-benzina è stata solo la leggendaria goccia che ha fatto traboccare il vaso, e la popolarità di Macron è scesa al di sotto del 18%.
Alla fine Macron ha annullato la nuova tassa sul carburante e varie altre tasse, nonché un aumento del salario minimo di € 100 al mese. Il tutto presentato alla televisione pubblica con un volto di scusa che era chiaramente falso - un gesto fasullo che era "troppo poco tardi". Peggio ancora, nel suo discorso televisivo, non menzionava con una sola parola la nuova, impopolare legge sul lavoro che aveva fatto passare attraverso il Parlamento, dove il suo Movimento ha una maggioranza assoluta.

Ritirare quella impopolare legge sul lavoro, potrebbe aver dato a Macron il merito che gli mancava e che ancora manca. Ma i suoi maestri burattinai, ovviamente, non permetterebbero una simile concessione per violazione dei profitti. Oggi, i giubbotti gialli e circa l'80% della popolazione francese richiedono nientemeno che le dimissioni di Macron.

Il cambiamento oltre la Francia è essenziale
In che modo ciò influenza l'economia? Per i manifestanti e il popolo francese, la denuncia è che non sono contenti del continuo deterioramento del potere d'acquisto dei loro soldi e della perdita di vantaggi sociali duramente guadagnati. Richiedono un vero e proprio capovolgimento del trasferimento verso l'alto del capitale dalla classe operaia all'élite, una tendenza chiaramente visibile ovunque nel mondo occidentale.

Se i Vests Gialli avranno successo, ciò potrebbe significare uno sconvolgimento economico, forse una rivoluzione economica che potrebbe diffondersi in altri paesi. I manifestanti della Yellow Vest ne sono ben consapevoli, poiché invocano il cambiamento e anche oltre la Francia. Sono già iniziate proteste simili, in Germania, Ungheria, Belgio, Paesi Bassi e Austria, solo per citarne alcune.

In Germania, i giorni del cancelliere Merkel sono numerati. L'ondeggiante Alternative für Deutschland party (AfD) ha votato per la campagna per l'uscita del paese dall'UE.Vogliono anche chiudere il Parlamento europeo nella sua interezza. Chiunque pensasse che il partito sarebbe rimasto ai margini della politica tedesca fu scioccato nell'apprendere che in pochi anni della sua esistenza, dal 2018 era diventata la Germania il secondo partito più popolare in tutta la Germania, superando persino il Partito socialdemocratico mainstream (SPD).

C'è un enorme scontento sociale in Germania per ragioni non molto diverse da quelle in Francia: declino del potere d'acquisto, aumento della povertà. Una gran parte della popolazione tedesca, per lo più donne, lavora a tempo parziale e molti di loro, in particolare le madri single, hanno bisogno di almeno due posti di lavoro per sopravvivere. Sfuggono alle statistiche sulla disoccupazione. I media controllati dallo stato profondo non riferiranno e informeranno la gente della verità.Mentire è da anni il loro pane e burro. E questo non è probabile che cambi presto, a meno che il sistema non cambi.

Anche i tedeschi vogliono uscire dall'euro e dall'UE. Il vantaggio macroeconomico per il paese sarebbe enorme. Naturalmente, come per BREXIT, gli enormi benefici per le persone non verranno riportati dai media mainstream, perché sarebbe una conferma che i pagliacci di Brussel dovrebbero essere rimossi. Ciò implicherebbe la necessità di tornare alle radici dell'economia, lontano dall'economia della banca centrale, essenzialmente il ritorno a un'economia popolare sostenuta dalla produzione locale per i mercati locali con una solida moneta locale e un sistema finanziario controllato dalle persone.

Le persone sarebbero motivate a lavorare per il loro paese e il loro benessere, aumentando così l'economia locale e il benessere locale. Se la Grecia avrebbe compiuto questo passo nel 2008 fino al 2009, quando ha colpito la crisi Deep State Engineered, con il suo approccio GREXIT. La Grecia oggi sarebbe stata molto più avanti nel suo processo di ripresa, forse già un paese prospero, o almeno in via di prosperità, senza un debito soffocante.

D'altra parte, se le cose restano come sono adesso, con le poche concessioni poco convinte di Macron, si stima che il costo per l'economia francese raggiunga circa 8-10 miliardi di euro. Finché Macron rimarrà al potere, nulla cambierà in modo significativo per i ricchi, poiché non invertirà il sistema fiscale. Lo hanno messo nella presidenza in modo da poter trasformare la ricchezza pubblica in ricchezza privata e spostarla verso l'alto.

Questo significa; La Francia deve rubare i fondi da qualche parte, ad esempio, nelle ex colonie francesi come il Ciad, che sono ancora pesantemente sotto il giogo della Banca centrale francese. Questi paesi non possono controllare le proprie riserve, poiché le loro economie sono ostacolate dall'economia francese - un fatto molto poco conosciuto.

In altre parole, se la situazione rimane così com'è, senza scoperte radicali per i giubbotti gialli, lo stato dell'economia peggiorerà. Non ti preoccupare, senza dubbio, la versione ufficiale propagata incolperà i manifestanti della Maglia Gialla per il misère economico, mentre i soldi extra necessari, saranno spremuti dai poveri, probabilmente nelle ex colonie francesi.

Il passato ci mostra il futuro
Il movimento Yellow Vest è l' occasione per un cambiamento che può essere diffuso ad altri paesi in Europa e nel resto del mondo. Noi, i vivi, abbiamo la missione di aiutare ad educare il pubblico generale su ciò che sta realmente accadendo, e cosa è andato storto in passato che ci ha portato nella situazione di crisi in cui ci troviamo oggi. Il passato ci insegnerà il futuro.

A tale scopo, è stata compilata una guida facilmente leggibile che contiene quasi tutte le mosse e decisioni importanti che sono state fatte in passato. Spiega passo dopo passo come siamo arrivati ​​nella crisi finanziaria, sociale ed economica di oggi.

Una volta capito; questa conoscenza ci insegna come possiamo insieme apportare cambiamenti. Non è necessario per la maggior parte di noi andare in strada e protestare in un giubbotto giallo. Come molti cittadini coscienziosi possono educare se stessi e gli altri leggendo e studiando la letteratura necessaria per IL GRANDE RISVEGLIO, che spiega in un semplice linguaggio logico tutto ciò che è andato storto e come dovrebbe essere affrontato. Mostra il modo (P1) in cui possiamo usare il nostro potere per costruire dal grassroots (P2)elevare la nostra comunità in uno di autogoverno, gestendo la nostra economia, senza bisogno di politici. Non vogliamo un governo mondiale e una religione. Non vogliamo qualcuno che ci dica. Vogliamo semplicemente reclamare la nostra libertà, creare assemblee locali con le leggi e le regole che riteniamo necessarie, pur essendo solo monitorate e controllate da noi stessi.

Nessun commento: