Osservazioni e azioni insolite da parte del capo uscente della Banca d'Inghilterra e di altri addetti ai lavori delle banche centrali suggeriscono fortemente che ci sia uno scenario molto brutto nei lavori per porre fine al ruolo del dollaro USA come valuta di riserva mondiale. Nel processo, ciò implicherebbe che la Fed innesca deliberatamente una drammatica depressione economica. Se questo scenario verrà effettivamente implementato nei prossimi mesi, Donald Trump passerà ai libri di storia come il secondo Herbert Hoover, e l'economia mondiale sarà spinta nel peggior crollo dagli anni '30. Ecco alcuni elementi che vale la pena considerare.
Discorso della Bank of England
Il capo in pensione della particolarissima Bank of England, Mark Carney , ha tenuto un discorso straordinario durante il recente incontro annuale di banchieri centrali ed élite finanziarie a Jackson Hole, Wyoming, il 23 agosto. L'indirizzo di 23 pagine ai colleghi banchieri centrali e gli addetti ai lavori finanziari sono chiaramente un segnale importante di dove i poteri che sono che gestiscono le banche centrali mondiali intendono prendere il mondo.
Carney affronta evidenti difetti con il sistema di riserva del dollaro post-1944, rilevando che,
“… Un'asimmetria destabilizzante nel cuore dell'IMFS (Sistema monetario e finanziario internazionale) sta crescendo. Mentre l'economia mondiale viene riordinata, il dollaro USA rimane importante come quando è crollato Bretton Woods. "Dichiara senza mezzi termini," ... A più lungo termine, dobbiamo cambiare il gioco ... I rischi stanno aumentando e sono strutturali ".
Ciò che segue poi delineare è un progetto straordinariamente dettagliato per la trasformazione globale della banca centrale dell'ordine del dollaro, un cambiamento rivoluzionario.
Carney discute del fatto che la Cina come principale nazione commerciale mondiale è il candidato ovvio a sostituire il dollaro come riserva principale, tuttavia, osserva,
“… Affinché il Renminbi diventi una valuta veramente globale, è necessario molto di più. Inoltre, la storia insegna che la transizione verso una nuova valuta di riserva globale potrebbe non procedere senza intoppi. "
Indica che significa che spesso ha bisogno di guerre o depressioni, in quanto cita il ruolo della prima guerra mondiale costringendo a rinunciare alla sterlina a favore del dollaro USA. Ciò che Carney trova più immediato è un nuovo sistema monetario basato sul FMI per sostituire il ruolo dominante del dollaro. Carney dichiara,
“Mentre l'ascesa del Renminbi potrebbe nel tempo fornire una seconda migliore soluzione agli attuali problemi con l'IMFS, la prima cosa migliore sarebbe costruire un sistema multipolare. Il vantaggio principale di un IMFS multipolare è la diversificazione ... "Aggiunge," ... Quando arriva il cambiamento, non dovrebbe essere quello di scambiare un egemon di valuta con un altro. Qualsiasi sistema unipolare non è adatto a un mondo multipolare ... In altre parole, dice: "Mi dispiace, Pechino, devi aspettare."
Il Governatore della Banca d'Inghilterra propone in effetti che il FMI, con i suoi diritti speciali di prelievo multi-valuta (DSP), un paniere di cinque valute - dollaro, sterlina, yen, euro e ora renminbi - dovrebbe svolgere il ruolo centrale creando un nuovo sistema monetario sistema:
“L'FMI dovrebbe svolgere un ruolo centrale nell'informare le politiche sia nazionali che transnazionali. ... Raggruppando le risorse dell'FMI, e quindi distribuendo i costi in tutti i 189 paesi membri ... "
A tal fine, propone di aumentare i fondi DSP del FMI da 3 a 3 trilioni di dollari come nucleo di un nuovo sistema monetario .
Quindi Carney propone che il FMI sovrintenda alla creazione di una nuova infrastruttura di pagamenti basata su una "stablecoin" internazionale. Riferendosi alla Bilancia privata, afferma chiaramente che una "nuova valuta egemonica sintetica (SHC) sarebbe meglio fornita dal settore pubblico, forse attraverso una rete di valute digitali della banca centrale . ” Si noti che Carney, un ex banchiere di Goldman Sachs, è menzionato come uno dei principali candidati a sostituire Christine Lagarde come capo del FMI. Il suo intervento è un'ammissione aperta di ciò che viene pianificato dai principali banchieri centrali del mondo come il prossimo passo verso una valuta mondiale e un controllo economico globale? Guardiamo oltre.
Lagarde alla BCE
Il discorso di Carney, quando decifrato dal suo linguaggio della banca centrale, ci offre per la prima volta una chiara tabella di marcia in cui i poteri che controllano le banche centrali mondiali vorrebbero portarci. Il ruolo di riserva mondiale del dollaro USA deve finire; deve essere sostituito da una qualche forma di DSP del FMI come base per una riserva multivaluta. Ciò a sua volta si baserebbe sulla moneta digitale, le cosiddette valute a catena di blocchi. Tali valute, senza errori, sarebbero completamente controllate dalle autorità delle banche centrali e dal FMI. Ciò richiederebbe la loro proposta di eliminazione di tutti i contanti a favore del denaro digitale in cui ogni centesimo che spendiamo può essere monitorato dallo stato.
L'FMI è completamente dietro la svolta verso le valute digitali blockchain globali e l'uso dei DSP per sostituire il dollaro USA dominante. In un discorso poco notato del 14 novembre 2018, il capo dell'FMI Lagarde ha fortemente indicato che l'FMI era alla base delle valute digitali delle banche centrali e delle società senza contanti. Ha notato con molta attenzione,
"Credo che dovremmo considerare la possibilità di emettere valuta digitale. Potrebbe esserci un ruolo per lo stato nel fornire denaro all'economia digitale ". Ha aggiunto:" Sta soffiando un nuovo vento, quello della digitalizzazione ... Quale ruolo rimarrà per il denaro in questo mondo digitale? … La domanda di contanti sta diminuendo, come mostrato nel recente lavoro del FMI. E tra dieci, venti, trenta anni, chi scambierà ancora pezzi di carta ? "
Dudley Osservazioni
L'introduzione del nuovo mondo di valuta digitale di questo banchiere centrale richiederà, come suggerisce Carney, drammatici sconvolgimenti dello status quo, sconvolgimenti che porterebbero alla fine del ruolo dominante del dollaro USA dall'accordo di Bretton Woods del 1944. Dato che il ruolo di valuta di riserva del dollaro è un pilastro della potenza americana nel mondo, perché ciò accada richiederebbe a dir poco catastrofe. È davvero questo ciò che la Federal Reserve sta pianificando tranquillamente con le sue politiche monetarie?
Un indizio notevole di ciò che potrebbe essere nelle opere è arrivato in una OpEd della persona che fino al 2018 era il presidente molto importante della Federal Reserve Bank di New York, Bill Dudley , che come Mark Carney è un alunno senior di Goldman Sachs. Dudley non è un attore secondario nel mondo dei banchieri centrali. Fino allo scorso anno è stato anche membro del Consiglio di amministrazione della Banca dei regolamenti internazionali e ha presieduto il comitato BRI sui sistemi di pagamento e il comitato sul sistema finanziario globale.
Dudley, indicando le politiche di guerra commerciale di Trump e i suoi pericoli economici, quindi rilascia la seguente rara dichiarazione non diplomatica:
“La rielezione di Trump rappresenta probabilmente una minaccia per gli Stati Uniti e l'economia globale, per l'indipendenza della Fed e per la sua capacità di raggiungere i suoi obiettivi in termini di occupazione e inflazione. Se l'obiettivo della politica monetaria è raggiungere il miglior risultato economico a lungo termine, i funzionari della Fed dovrebbero considerare in che modo le loro decisioni influenzeranno l'esito politico nel 2020. "
Sebbene abbia scioccato molti, Dudley sta semplicemente rendendo pubblico ciò che la Fed ha fatto sin dalla sua creazione nel 1913 - influenza furtivamente il corso della politica mondiale e americana dietro la copertura di politiche monetarie "neutrali" . Dudley suggerisce non "interferenze russe" ma piuttosto interferenze della Fed.
La Fed potrebbe facilmente far cadere in crisi gli Stati Uniti. I livelli di debito dell'economia americana sono a livelli record per le famiglie, il governo federale e il debito delle società statunitensi. La maggior parte delle società statunitensi ha utilizzato un debito crescente, ben oltre $ 9 trilioni, per riacquistare azioni piuttosto che investire in nuovi impianti e attrezzature, alimentando una bolla senza precedenti nelle azioni S&P. Le azioni in aumento non sono un segno di salute economica ma di una pericolosa bolla speculativa vulnerabile al collasso.
Se la Fed ora riprendesse i rialzi dei tassi e continuasse il suo inasprimento quantitativo meno pubblicizzato nel 2020, una serie di insolvenze in stile domino, fallimenti societari, pignoramenti sui mutui casa, inadempienza sui prestiti automobilistici e sui prestiti studenteschi potrebbe rapidamente diventare una seconda presidenza Trump in 2020 più che incerto. Tuttavia, ciò non costituirebbe motivo per il resto del mondo contrario alle politiche di Trump per il tifo. Innescherebbe anche il collasso nei principali paesi dei mercati emergenti che hanno preso in prestito centinaia di miliardi denominati in dollari statunitensi, tra cui società statali cinesi, Turchia, Argentina, Brasile, per citarne alcuni. Le banche dell'UE dall'Italia alla Germania alla Francia fallirebbero.
Se questo scenario di Dudley si realizzerà nel 2020 o meno, solo gli attori chiave della banca centrale lo sanno per certo. È chiaro che, dopo quasi undici anni dal crollo finanziario globale del 2008, le politiche senza precedenti sul tasso di interesse zero della banca centrale nell'UE e fino a poco tempo fa negli Stati Uniti, hanno alimentato la creazione di quella che alcuni chiamano "bolla di tutto", non solo in azioni , in obbligazioni societarie e pubbliche, nei prezzi delle abitazioni. È un nuovo intervento della Fed per aumentare i tassi e inasprire il credito dell'evento - la deliberata banca centrale che ha rotto questa bolla gonfiata usando la scusa del pericolo di Trump per l'economia mondiale - che Carney ha in mente quando dice "passaggio a un nuovo globale la valuta di riserva potrebbe non procedere senza intoppi ”,? Speriamo di no. I prossimi mesi lo diranno.
*
Nota per i lettori: fare clic sui pulsanti di condivisione sopra o sotto. Inoltra questo articolo alle tue mailing list. Crosspost sul tuo sito blog, forum internet. eccetera.
F. William Engdahl è consulente e docente di rischio strategico, ha conseguito una laurea in politica presso la Princeton University ed è un autore di best-seller su petrolio e geopolitica, in esclusiva per la rivista online "New Eastern Outlook" in cui questo articolo è stato originariamente pubblicato. Collabora frequentemente con Global Research.
___
Nessun commento:
Posta un commento