Di Neenah Payne
Del Bigtree, conduttore di The Highwire, che va in onda online il giovedì alle 14:00 ET, ha annunciato l'8 febbraio che l'intervista di Tucker Carlson al presidente russo Vladimir Putin sarebbe andata in onda online alle 18:00 di quella sera e non sarebbe stata dietro un paywall. Del ha sottolineato che l'intervista probabilmente avrebbe "rotto Internet".
Anche se i media tradizionali hanno criticato Tucker per aver intervistato Putin, Del ha dimostrato che Putin era stato intervistato da altri giornalisti americani in passato senza critiche. Ha mostrato che Barbara Walters aveva intervistato Fidel Castro, Dan Rather intervistato Saddam Hussein, Diane Sawyer intervistato il serial killer Charles Manson, Larry King intervistato Muammar Gheddafi della Libia e Peter Arnet intervistato Osama bin Laden. Del ha mostrato clip delle "teste parlanti" dei media tradizionali che ripetevano ESATTAMENTE lo stesso copione su ogni canale televisivo. Gran parte di questo è "Portato a te da Pfizer".
Ci sono state anche richieste di vietare a Tucker di restituire la Terra della Libertà e la Casa dei Coraggiosi per aver osato intervistare Putin. Fortunatamente, hanno prevalso teste più sane, come mostrato in Musk condanna l'idea di vietare a Carlson di tornare negli Stati Uniti se intervista Putin, che ha riferito:
L'imprenditore statunitense e una delle persone più ricche del mondo Elon Musk ha criticato l'idea di vietare al giornalista americano Tucker Carlson di tornare negli Stati Uniti se intervista il presidente russo Vladimir Putin, come ipotizzano i media statunitensi
"D'accordo", ha scritto Musk in risposta a un post su X (ex Twitter) del giornalista americano Brian Krasenstein, che ha affermato che l'idea di vietare a Carlson di tornare negli Stati Uniti contraddice i principi del giornalismo e della libertà di informazione. Quest'ultimo ha osservato che la stampa americana ha evitato di intervistare chiunque a causa delle sue opinioni politiche. "Alle persone che chiedono che Tucker Carlson sia bandito dagli Stati Uniti se intervista Vladimir Putin, <... > Se sei per le libertà, non chiederesti che a Tucker Carlson non sia mai permesso di tornare negli Stati Uniti", ha scritto Krasenstein.
L'articolo di Newsweek qui sotto mostra che l'Unione Europea sta valutando la possibilità di imporre un divieto di viaggio a Tucker perché ha intervistato Putin! Perché David Icke è stato bandito da 26 nazioni europee?
Newsweek: Esclusivo: Tucker Carlson potrebbe essere sanzionato per l'intervista a Putin (video)
L'articolo del New York Times "Tucker Carlson riconquista il megafono, almeno temporaneamente" diceva:
L'intervista di Carlson con il presidente russo Vladimir V. Putin lo ha riportato al centro della scena per la prima volta da quando il suo show di Fox News è stato cancellato... In un'intervista esclusiva con il presidente russo Vladimir V. Putin – pubblicata giovedì sul social network X e sul sito di streaming di Carlson, Tucker Carlson Network – il conduttore è tornato, almeno per un momento, al centro della politica americana.
n'ancora di salvezza vitale degli aiuti militari americani all'Ucraina.
L'Highwire ha riferito:
Oggi, i media tradizionali, i leader del governo e gli interessi speciali chiedono l'arresto, e persino la morte, di Tucker Carlson, in vista della pubblicazione della sua intervista con il presidente russo Vladimir Putin. Perché sono tutti così disperati nel mettere a tacere un giornalista per aver fatto il suo lavoro? Che fine ha fatto la libertà di stampa? Perché violano così apertamente i principi della Costituzione per metterlo a tacere? Del analizza una delle questioni più importanti del nostro tempo poche ore prima dell'uscita di questa intervista potenzialmente sconvolgente.
EPISODIO 358: IL GIOCO DEL POTERE 08/02/24
STIAMO INTERVISTANDO VLADIMIR PUTIN
Ecco perché lo stiamo facendo
Tucker Stasera siamo a Mosca. Siamo qui per intervistare il presidente della Russia, Vladimir Putin. Lo faremo presto. Ci sono dei rischi nel condurre un'intervista come questa, ovviamente. Quindi ci abbiamo pensato attentamente per molti mesi. Ecco perché lo stiamo facendo. Innanzitutto, perché è il nostro lavoro. Siamo nel giornalismo. Il nostro dovere è quello di informare le persone. A due anni dall'io di una guerra che sta rimodellando il mondo intero, la maggior parte degli americani non è informata. Non hanno idea di cosa stia succedendo in questa regione, qui in Russia o a 600 miglia di distanza in Ucraina. Ma dovrebbero sapere che stanno pagando per gran parte di esso in modi che potrebbero non percepire ancora appieno.
La guerra in Ucraina è un disastro umano. Ha causato la morte di centinaia di migliaia di persone. Un'intera generazione di giovani ucraini. E ha spopolato il paese più grande d'Europa. Ma gli effetti a lungo termine sono ancora più profondi. Questa guerra ha completamente rimodellato le alleanze militari e commerciali globali, e anche le sanzioni che ne sono seguite. E nel complesso, hanno sconvolto l'economia mondiale. L'ordine economico del secondo dopoguerra, il sistema che ha garantito la prosperità in Occidente per più di 80 anni, si sta sgretolando molto velocemente, e con esso il dominio del dollaro USA. Non si tratta di cambiamenti di poco conto.
Sono sviluppi che alterano la storia. Definiranno la vita dei nostri nipoti. La maggior parte del mondo lo capisce perfettamente. Possono vederlo. Chiedete a chiunque in Asia o in Medio Oriente come sarà il futuro. Eppure le popolazioni dei paesi anglofoni sembrano per lo più inconsapevoli. Pensano che nulla sia davvero cambiato. E lo pensano perché nessuno ha detto loro la verità. I loro media sono corrotti. Mentono ai loro lettori e spettatori, e lo fanno per lo più per omissione.
Ad esempio, dal giorno in cui è iniziata la guerra in Ucraina, i media americani hanno parlato con decine di persone ucraine e hanno rilasciato decine di interviste al presidente ucraino Zelensky. Noi stessi abbiamo chiesto un'intervista a Zelensky. Speriamo che accetti. Ma le interviste che ha già fatto negli Stati Uniti non sono interviste tradizionali. Sono sessioni di incoraggiamento servili, specificamente progettate per amplificare la richiesta di Zelensky che gli Stati Uniti entrino più profondamente in una guerra nell'Europa orientale e paghino per questo. Questo non è giornalismo. E' propaganda governativa, propaganda del tipo più brutto, quella che uccide la gente. Allo stesso tempo, i nostri politici e i nostri media lo hanno fatto, promuovendo un leader straniero come se fosse un nuovo marchio di consumo, non un solo giornalista occidentale si è preso la briga di intervistare il presidente dell'altro paese coinvolto in questo conflitto, Vladimir Putin.
La maggior parte degli americani non ha idea del motivo per cui Putin ha invaso l'Ucraina, o quali siano i suoi obiettivi ora. Non hanno mai sentito la sua voce. Questo è sbagliato. Gli americani hanno il diritto di sapere tutto quello che possono su una guerra in cui sono implicati, e noi abbiamo il diritto di parlarne perché anche noi siamo americani. La libertà di parola è un nostro diritto di nascita. Siamo nati con il diritto di dire ciò in cui crediamo. Questo diritto non può essere tolto, indipendentemente da chi siede alla Casa Bianca. Ma ci stanno provando comunque. Quasi tre anni fa, l'amministrazione Biden ha spiato illegalmente i nostri messaggi di testo e poi ne ha fatto trapelare il contenuto ai suoi servitori nei media. Lo hanno fatto per fermare un'intervista a Putin che stavamo pianificando. Il mese scorso, siamo abbastanza sicuri che abbiano fatto esattamente la stessa cosa ancora una volta, ma questa volta siamo venuti comunque a Mosca.
lon Musk, a suo grande merito, ha promesso di non sopprimere o bloccare questa intervista una volta che l'abbiamo pubblicata sulla sua piattaforma X, e gli siamo grati per questo. I governi occidentali, al contrario, faranno sicuramente del loro meglio per censurare questo video su altre piattaforme meno di principio, perché è quello che fanno. Hanno paura delle informazioni che non possono controllare. Ma non avete motivo di averne paura. Non vi stiamo incoraggiando ad essere d'accordo con ciò che Putin potrebbe dire in questa intervista, ma vi stiamo esortando a guardarla. Dovresti sapere il più possibile. E poi, come un libero cittadino e non uno schiavo, puoi decidere da solo. Grazie.
Tucker Carlson conferma che sta intervistando Vladimir Putin
Il controverso ex conduttore di Fox News è a Mosca per parlare con il leader russo.
6 FEBBRAIO 2024 20:08 CET
DI NICOLAS CAMUT, EVA HARTOG E SERGEY GORYASHKO
L'opinionista americano Tucker Carlson, attualmente in visita a Mosca, ha annunciato che sta intervistando il presidente russo Vladimir Putin. Il provocatore conservatore ed ex conduttore di Fox News ha detto che stava intervistando Putin "perché è il nostro lavoro. Siamo nel giornalismo. Il nostro dovere è quello di informare le persone".
Carlson – che sarà il primo americano a intervistare Putin dall'inizio dell'invasione su vasta scala dell'Ucraina da parte di Mosca quasi due anni fa – ha ripetutamente messo in dubbio il sostegno degli Stati Uniti allo sforzo bellico di Kiev. Il conduttore televisivo, che è stato estromesso dalla Fox l'anno scorso, sembrava suggerire che l'intervista doveva ancora aver luogo e non ha specificato quando sarebbe andata in onda, ma ha detto che sarebbe stata pubblicata "inedita" e "non dietro un paywall" sul suo sito web personale.
In un monologo sui social media, Carlson ha affermato di essere stato motivato a sedersi con Putin perché "le popolazioni dei paesi di lingua inglese" erano male informate sulla guerra in Ucraina, sostenendo che era "perché nessuno ha detto loro la verità".
Putin sta conducendo una guerra totale contro l'Ucraina dal febbraio 2022, in un assalto che ha ucciso decine di migliaia di persone e ha innescato un mandato di arresto internazionale per crimini di guerra contro il leader russo.
Carlson dice che c'è dell'altro nella storia, tuttavia, e che i media occidentali stanno fuorviando il loro pubblico. "I loro media sono corrotti. Mentono ai loro lettori e spettatori, e lo fanno per lo più per omissione", ha aggiunto Carlson. "Non siamo qui perché amiamo Vladimir Putin. Siamo qui perché amiamo gli Stati Uniti e vogliamo che rimangano prosperi e liberi", ha aggiunto.
La notizia della visita di Carlson si è diffusa per la prima volta nel fine settimana dopo che il canale Telegram Mash, che si dice abbia legami con le forze dell'ordine russe, ha riferito che era stato avvistato a Mosca al Teatro Bolshoi dopo essere arrivato in aereo diversi giorni prima. In un video pubblicato dall'agenzia russa Izvestia il giorno dopo, Carlson ha detto di essere venuto in Russia per "parlare con le persone, guardarsi intorno e vedere come sta andando... E sta andando molto bene".
Rispondendo a una domanda se fosse lì per intervistare Putin, Carlson ha risposto: "Vedremo".
Elon Musk, il proprietario di X (ex Twitter), la piattaforma su cui verrà pubblicato il video, ha promesso di non sopprimere o bloccare l'intervista una volta pubblicata, ha detto Carlson. Poi ha puntato un'altra bordata contro l'Occidente.
"I governi occidentali, al contrario, faranno sicuramente del loro meglio per censurare questo video e altre piattaforme meno di principio, perché è quello che fanno", ha detto Carlson.
L'ultima volta che Putin si è seduto con un giornalista americano è
I media statali russi e i canali Telegram pro-Cremlino hanno seguito ogni passo di Carlson a Mosca, dando notizia della sua uscita e del suo ingresso in hotel, visitando la mostra "Rossiya" o essendo stato invitato a visitare la penisola di Crimea annessa.
Il canale Telegram indipendente "Ostorozhno Novosti" ("Stai attento, notizie") ha calcolato che dal 29 gennaio le pubblicazioni statali in Russia hanno menzionato Carlson più di 2.000 volte. Negli ultimi giorni, la frequenza con cui Carlson è stato menzionato dai media russi è aumentata di 14 volte.
La recensione del Guardian dell'intervista di Tucker a Putin
Il presidente russo si siede con il commentatore di destra sostenitore di Trump che spesso critica il sostegno degli Stati Uniti all'UcrainaTucker Carlson e Vladimir Putin sono stati sotto i riflettori giovedì sera, quando il controverso commentatore di destra sostenitore di Trump ha intervistato il solitario autocrate russo. L'intervista, girata a Mosca, è stata la prima di Putin con un media occidentale da quando la Russia ha invaso l'Ucraina nel febbraio 2022.
Ha segnato un nuovo livello di infamia per Carlson, che ha spesso criticato il sostegno degli Stati Uniti all'Ucraina e si è riferito a Volodymyr Zelenskiy, il presidente dell'Ucraina, come a un "magnaccia ucraino" e "simile a un topo".
Il viaggio di Carlson a Mosca era stato ampiamente criticato prima dell'intervista. Ma l'apertura della conversazione di due ore tra l'ex conduttore di Fox News e Putin è stata una delusione.
Putin ha trascorso più di 30 minuti a raccontare la storia della Russia, della Lituania, della Polonia e dell'Ucraina, in un monologo che ha portato gli spettatori dal regno del IX secolo di Oleg il Saggio, alle lotte del 1300, fino a una critica della politica estera di Lenin.
Quando un Carlson dall'aria sconcertata ha finalmente persuaso Putin a entrare nel 21° secolo, il presidente russo ha accusato gli Stati Uniti e altri paesi occidentali di prolungare la guerra in Ucraina.
Ci sono stati colloqui di pace con l'Ucraina che erano "quasi finalizzati", ha detto Putin, ma poi l'Ucraina "ha gettato via tutti questi accordi e ha obbedito alle istruzioni dei paesi occidentali, dei paesi europei e degli Stati Uniti di combattere la Russia fino alla fine".
Non è stata l'intervista più utile per un pubblico che Carlson aveva detto in precedenza "non ho idea del perché Putin abbia invaso l'Ucraina o quali siano i suoi obiettivi ora".
Carlson, almeno, ha fatto pressione su Putin su Evan Gershkovich, il reporter del Wall Street Journal che è detenuto in Russia dal 23 marzo con l'accusa di spionaggio, cosa che Gershovich e il Journal negano. Putin ha affermato che Gershovich, 32 anni, è stato "colto in flagrante mentre stava segretamente ottenendo informazioni riservate" e ha affermato che stava "lavorando per i servizi speciali statunitensi". La Russia è "pronta a parlare" del rilascio di Gershkovich, ha detto Putin, ma ha aggiunto: "Vogliamo che i servizi speciali statunitensi pensino a come possono contribuire al raggiungimento degli obiettivi che i nostri servizi speciali stanno perseguendo".
In un video pubblicato prima dell'intervista, Carlson ha affermato che stava conducendo l'intervista perché "i media in lingua inglese sono corrotti, mentono ai loro lettori e spettatori". "Ci sono dei rischi nel condurre un'intervista come questa, ovviamente, quindi ci abbiamo pensato per molti mesi", ha detto Carlson. "La maggior parte degli americani non ha idea del motivo per cui Putin ha invaso l'Ucraina o quali siano i suoi obiettivi ora. A due anni dall'inizio di una guerra che sta rimodellando il mondo intero, la maggior parte degli americani non è informata. "Non hanno idea di cosa stia succedendo in questa regione. Qui in Russia o a 600 miglia di distanza in Ucraina. Ma dovrebbero saperlo. Stanno pagando per gran parte di questo".
I seguaci di Carlson negli ultimi due anni saranno meno sorpresi di altri che Putin abbia accettato la richiesta di intervista. Carlson è stato uno dei primi e notevoli difensori dell'invasione russa dell'Ucraina. Quando Putin ha ammassato fino a 190.000 soldati al confine con l'Ucraina a metà febbraio 2022, Carlson è sembrato fare eco ai punti di discussione di Putin affermando che il conflitto in corso era una mera "disputa di confine".
Nella settimana successiva all'attacco, i media statali russi hanno trasmesso clip delle invettive di Carlson sull'Ucraina e contro gli Stati Uniti che forniscono aiuti militari al paese.
L'intervista è andata in onda su Tucker Carlson Tonight, un servizio di streaming che Carlson ha lanciato nel dicembre 2023. In particolare, Carlson è stato licenziato da Fox News nell'aprile 2023, per essere diventato "troppo grande per i suoi stivali", ha affermato in seguito un libro.
L'intervista a Vladimir Putin
L'intervista Feb 8, 2024 127 minuti
Quella che segue è un'intervista con il presidente della Russia, Vladimir Putin. Girato il 6 febbraio 2024 verso le 19 nell'edificio dietro di noi, che è, ovviamente, il Cremlino. L'intervista, come vedrete se la guarderete, riguarda principalmente la guerra in corso, la guerra in Ucraina, come è iniziata, cosa sta succedendo e, soprattutto, come potrebbe finire. Una nota prima di guardare. All'inizio dell'intervista, abbiamo posto la domanda più ovvia: perché l'hai fatto? Hai sentito una minaccia, una minaccia fisica imminente, e questa è la tua giustificazione. E la risposta che abbiamo ricevuto ci ha scioccato.
Putin si è dilungato a lungo, probabilmente mezz'ora, sulla storia della Russia che risale all'ottavo secolo. E onestamente, abbiamo pensato che fosse una tecnica di ostruzionismo e l'abbiamo trovata fastidiosa e l'abbiamo interrotta più volte, e lui ha risposto. Era infastidito dall'interruzione. Ma alla fine abbiamo concluso, per quel che vale, che non si trattava di una tecnica di ostruzionismo. Non c'era limite di tempo per il colloquio. L'abbiamo conclusa dopo più di due ore. Invece, quello che state per vedere ci è sembrato sincero, che siate d'accordo o meno. Vladimir Putin crede che la Russia abbia una rivendicazione storica su parti dell'Ucraina occidentale.
Quindi, la nostra opinione sarebbe quella di considerarla in questa luce come un'espressione
sincera di ciò che pensa. E con questo, eccolo qui. Signor Presidente, la ringrazio. Il 22 febbraio 2022, quando è iniziato il conflitto in Ucraina, lei si è rivolto al suo Paese in un discorso nazionale e ha detto che stava agendo perché era giunto alla conclusione che gli Stati Uniti, attraverso la NATO, avrebbero potuto iniziare un attacco a sorpresa contro il nostro Paese e le orecchie troppo americane, che suona paranoico. Dicci perché credi che gli Stati Uniti potrebbero colpire la Russia di punto in bianco. Come siete giunti alla conclusione?
L'intervista di Tucker ha riaperto la porta alla pace?
L'amministrazione Biden sembra intenzionata a inviare miliardi infiniti di dollari di denaro dei contribuenti americani in Ucraina senza che se ne veda la fine e a spingere il mondo sempre più vicino alla guerra nucleare. È possibile che l'intervista di Tucker con Putin possa aver aperto la porta ai negoziati e alla considerazione di opzioni migliori per l'Ucraina, la Russia, l'Europa, gli Stati Uniti e l'umanità? Se così fosse, sarebbe stata certamente un'intervista molto potente e il mondo dovrebbe essergli molto grato per il suo enorme coraggio.
Nel video qui sotto, il candidato presidenziale indipendente Robert F. Kennedy Jr. sottolinea che Francia, Germania, Russia e Ucraina hanno firmato gli Accordi di Minsk nel 2014 e gli Accordi di Minsk #2 nel 2022. Tuttavia, gli Stati Uniti hanno inviato il primo ministro britannico Boris Johnson per silurare l'accordo di pace. Putin ha menzionato il ruolo di Johnson durante la sua intervista con Tucker. Diplomacy Watch: Boris Johnson ha contribuito a fermare un accordo di pace in Ucraina? Cosa sono gli accordi di Minsk e potrebbero disinnescare la crisi ucraina?
Kennedy spiegò anche che quando l'ex Unione Sovietica accettò la riunificazione della Germania Est e Ovest nel 1992, fu con la promessa che la NATO non si sarebbe spostata più a est. Tuttavia, da allora la NATO si è spostata di 1.000 miglia attraverso 14 paesi. Kennedy sottolinea che l'amministrazione Biden vuole la guerra con la Russia. Ora si parla dell'adesione dell'Ucraina alla NATO, che è una minaccia ancora più diretta per la Russia. Segretario generale a Kiev: l'Ucraina è più vicina che mai alla NATO
La maggior parte dei Paesi europei "non voleva" la guerra in Ucraina: RFK, Jr. (video)
**Fonte
Commento di Bing Copilot :
Nessun commento:
Posta un commento