"Debito della Grecia può essere fatta solo sostenibile attraverso misure di riduzione del debito che vanno ben al di là di ciò che l'Europa è stato disposto a prendere in considerazione finora." - Fondo Monetario Internazionale
Lezione della Grecia per la Russia e per la Cina e l'Iran, è quello di evitare tutti i rapporti finanziari con l'Occidente. L'Occidente semplicemente non ci si può fidare. Washington si è impegnata per l'egemonia economica e politica su ogni altro paese e utilizza il sistema finanziario occidentale per congelamento dei beni, confische e sanzioni. I paesi che hanno politiche estere indipendenti e hanno anche le attività in Occidente non possono aspettarsi Washington a rispettare i loro diritti di proprietà o la loro proprietà.Washington congela o ruba beni paesi, o, nel caso della Francia impone molti miliardi di dollari di multe, al fine di costringere il rispetto delle politiche di Washington. Iran, ad esempio, ha perso l'uso di 100 miliardi dollari, circa un quarto del Pil iraniano, per anni, semplicemente perché l'Iran ha insistito sui suoi diritti derivanti dal Trattato di non proliferazione.
Giornalisti russi mi stanno chiedendo se la volontà di Obama di raggiungere un accordo con l'Iran significa che c'è speranza di un accordo può essere raggiunto l'Ucraina. La risposta è No. Del resto, come dirò più avanti spiegare, l'accordo con l'Iran non significa molto per quanto Washington è interessato.
Tre giorni fa (14 luglio) un ufficiale di alto rango militare, il generale Paolo Selva, la terza in circa altrettanti giorni, ha detto al Senato degli Stati Uniti che la Russia è "una minaccia esistenziale per questa nazione (gli Stati Uniti)". Solo un paio di giorni prima il Senato aveva sentito la stessa cosa da comandante dei Marines Joseph Dunford e dal Segretario della Air Force. Pochi giorni prima, il presidente degli Stati Uniti Joint Chiefs of Staff ha avvertito di un russo "minaccia ibrido."
Washington è investito molto in uso Ucraina contro la Russia. Tutto il conflitto ci ha origine con il governo fantoccio di Washington a Kiev. La Russia è la colpa di tutto, compresa la distruzione della compagnia aerea malese. Washington ha usato false accuse per costringere l'Unione europea in sanzioni contro la Russia che non sono nell'interesse dell'UE. Come Washington è riuscita a costringere tutta Europa per danneggiare i rapporti politici ed economici dell'Europa con la Russia e di entrare in uno stato di conflitto con la Russia, certamente Washington non ha intenzione di accettare un insediamento ucraino.Anche se Washington ha voluto farlo, come tutta la posizione di Washington si basa su nient'altro che propaganda, Washington dovrebbe sconfessare se stessa, al fine di giungere ad un accordo.
Nonostante tutto, il presidente russo e ministro degli Esteri continuano a parlare degli Stati Uniti e Stati vassalli europei di Washington come "i nostri partner". Forse Putin e Lavrov stanno essendo sarcastico.La cosa più certa del nostro tempo è che Washington ei suoi vassalli, non sono partner della Russia.
La dottrina Wolfowitz, la base della politica estera e militare degli Stati Uniti, dichiara
che l'aumento della Russia o in qualsiasi altro paese non può essere consentito, perché gli Stati Uniti è il Uni-potere e non può tollerare alcun vincolo sulle azioni unilaterali.
Fino a quando questa dottrina regna a Washington, né la Russia, la Cina, l'Iran e non, l'accordo nucleare non resistere, sono sicuri. Fino a quando l'Iran ha una politica estera indipendente, l'accordo nucleare non protegge l'Iran, perché qualsiasi significativo conflitto politico con Washington in grado di produrre nuove giustificazioni per sanzioni.
Con l'accordo nucleare con l'Iran arriva la liberazione dell'Iran di 100 miliardi di dollari dei saldi occidentali congelati. Ho sentito ieri un membro del Council for Foreign Relations dire che l'Iran dovrebbe investire il suo rilasciato 100 miliardi di dollari USA e in Europa le aziende. Se l'Iran fa questo, il governo iraniano si sta mettendo per un ulteriore ricatto. Investire ovunque in Occidente, significa che le attività dell'Iran possono essere congelati o confiscati in qualsiasi momento.
se Obama dovesse respingere Victoria Nuland, Susan Rice, e Samantha Power e sostituire questi neoconservatori con diplomatici sane, le prospettive migliorerebbe. Poi la Russia, la Cina e l'Iran avrebbe una migliore possibilità di raggiungere un alloggio con gli Stati Uniti a condizioni diverse da quelle di vassallaggio.
Russia e Cina, dopo aver emerse da un sistema economico comunista mal funzionante, naturalmente considerano l'Occidente come modello. Sembra che la Cina è sceso per la Western testa capitalismo perdutamente. Russia forse meno, ma gli economisti in questi due paesi sono gli stessi economisti neoliberali dell'Occidente, il che significa che essi sono servi inconsapevoli dell'imperialismo finanziario occidentale. Pensando erroneamente che stanno essendo vero all'economia, stanno essendo fedele alla egemonia di Washington.
Con la deregulation che ha avuto inizio nel regime Clinton, il capitalismo occidentale è diventata socialmente disfunzionale. Negli Stati Uniti e in tutto il capitalismo occidentale non serve più il popolo. Il capitalismo serve i proprietari e gestori di capitali e di nessun altro.
Questo è il motivo US disparità di reddito è ora così male o peggio durante l'era "rapinatore Barone" del 1920. Il regolamento 1930 che ha fatto il capitalismo un sistema economico funzionante è stata abrogata. Oggi nel capitalismo mondiale occidentale è un meccanismo di saccheggio. Il capitalismo saccheggia non solo il lavoro, il capitalismo saccheggia interi paesi, come la Grecia, che viene costretto da parte dell'UE di vendere delle attività nazionali della Grecia agli acquirenti stranieri.
Prima di Putin e Lavrov ancora si riferiscono a loro "partner americani", si dovrebbe riflettere sulla mancanza di buona volontà verso la Grecia dell'UE. Quando un membro della stessa UE viene saccheggiato e conficcato nel terreno dai suoi compatrioti, come possono Russia, la Cina, l'Iran e si aspettano un trattamento migliore? Se l'Occidente non ha buona volontà verso la Grecia, dove si trova la buona volontà del mondo occidentale nei confronti della Russia?
Il governo greco è stato costretto a capitolare per l'UE, nonostante il sostegno che ha ricevuto dal referendum, perché i greci invocato la buona volontà dei loro partner europei e sottovalutato la menzogna della One Percent. Il governo greco non si aspettava l'atteggiamento spietata dei suoi compagni di governi membri dell'Unione Europea. Il governo greco effettivamente pensato che la sua analisi degli esperti della situazione del debito greco e l'economia sarebbe avere un peso nei negoziati.Questa aspettativa ha lasciato il governo greco, senza un piano di backup. Il governo greco ha dato nessun pensiero di come fare per lasciare l'euro e mettendo in atto un sistema indipendente monetario e bancario dell'euro. La mancanza di preparazione per l'uscita ha lasciato il governo senza alternative alle richieste dell'UE.
La cessazione della sovranità fiscale della Grecia è ciò che è in serbo per l'Italia, la Spagna e il Portogallo, e, infine, per la Francia e la Germania. Come Jean-Claude Trichet, l'ex capo della Banca centrale europea, ha detto, la crisi del debito sovrano ha segnalato che è giunto il momento di portare l'Europa al di là di un "concetto rigoroso di nazione." Il prossimo passo nella centralizzazione dell'Europa è centralizzazione politica. La crisi del debito greco è utilizzato per stabilire il principio che essere un membro dell'Unione europea significa che il paese ha perso la sua sovranità.
L'idea, prevalente nei media finanziari occidentali, che una soluzione è stata imposta ai greci è una sciocchezza. Nulla è stato risolto. Le condizioni alle quali il governo greco presentata rendono il debito ancora meno da pagare. In breve tempo la questione sarà di nuovo davanti a noi. Come John Maynard Keynes ha precisato nel 1936 e come ogni economista sa, riducendo i redditi dei consumatori, tagliando le pensioni, l'occupazione, salari e servizi sociali, riduce consumo e la domanda di investimenti, e quindi del PIL, e si traduce in grandi deficit di bilancio che devono essere coperto da prestiti. Vendere beni pubici agli stranieri trasferisce i flussi di entrate fuori l'economia greca in mani straniere.
Non regolamentata capitalismo nudo, ha dimostrato nel 21 ° secolo per essere in grado di produrre la crescita economica in tutto l'Occidente. Di conseguenza, il reddito familiare mediano sono in declino. I governi coprire il calo sottostimando l'inflazione e non conta come lavoratori scoraggiati disoccupati che, non riuscendo a trovare un lavoro, hanno cessato la ricerca. Per non contare i lavoratori scoraggiati gli Stati Uniti sono in grado di segnalare un tasso del 5,2 per cento di disoccupazione. Compreso lavoratori scoraggiati porta il tasso di disoccupazione al 23,1 per cento. Un tasso di disoccupazione del 23 per cento non ha nulla in comune con la ripresa economica.
Anche il linguaggio utilizzato in Occidente è ingannevole. Il "salvataggio" greco non salvare la Grecia. Il salvataggio bails i detentori di debito greco. Molti di questi supporti non sono creditori originali della Grecia. Quello che il "piano di salvataggio" non è quello di rendere scommessa hedge fund di New York 'sul debito greco pagare per gli hedge fund. Il denaro salvataggio non va in Grecia, ma a chi ha speculato sul debito pagato. Secondo le notizie, Quantitative Easing da parte della BCE è stato utilizzato per l'acquisto di debito greco da parte delle banche in difficoltà che hanno fatto i prestiti, in modo che il problema del debito non è più un problema di creditore.
La Cina sembra ignorare il rischio di investire negli Stati Uniti. Cina nuovi ricchi stanno comprando le comunità residenziali in California, dimenticare l'esperienza di giapponesi-americani che sono stati ammassati in campi di detenzione durante la guerra di Washington con il Giappone. Aziende cinesi stanno comprando società statunitensi e depositi di minerale negli Stati Uniti. Queste acquisizioni rendono Cina suscettibile di ricatto sulle differenze di politica estera.
Il "globalismo" che viene pubblicizzato in Occidente è in contrasto con l'unilateralismo di Washington.Nessun paese con un patrimonio all'interno del sistema occidentale può permettersi di avere differenze politiche con Washington. La banca francese ha pagato la multa 9.000 milioni dollari per aver disobbedito dettato di Washington delle sue pratiche di prestito, perché l'alternativa era la chiusura verso il basso delle sue operazioni negli Stati Uniti. Il governo francese è stato in grado di proteggere la banca francese dal saccheggio da Washington.
E testimonia la spensieratezza del nostro tempo che l'incoerenza netto del globalismo con l'unilateralismo americano è passato inosservato.
Nessun commento:
Posta un commento