Mercoledì il presidente Donald Trump ha chiesto alla Federal Reserve di ingegnerizzare i tassi di interesse a zero "o meno", in un nuovo appello per rendimenti negativi che ritiene aiuterebbe gli Stati Uniti a frenare i suoi costi di prestito e stimolare la crescita.
Tramite Twitter, il presidente ha continuato la sua campagna di scontro con la politica monetaria della Fed. Con l'economia mondiale saccheggiata dai rischi al ribasso della guerra commerciale USA-Cina, Trump ha definito la banca centrale "teste d'ossa" per aver perso "un'opportunità unica nella vita" presentata da rendimenti storicamente bassi.
La Federal Reserve dovrebbe abbassare i nostri tassi di interesse a ZERO, o meno, e dovremmo quindi iniziare a rifinanziare il nostro debito. I COSTI DEGLI INTERESSI POTREBBERO ESSERE TRASFORMATI, mentre allo stesso tempo allungano notevolmente il termine. Abbiamo la grande valuta, il potere e il bilancio .....- Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 11 settembre 2019
Trump ha ribadito le sue frustrazioni con il presidente della Fed Jerome Powell, che crede non sia stato abbastanza aggressivo nel facilitare la politica monetaria di fronte a un rallentamento globale.
Il concetto di tassi negativi è attraente in teoria, ma gli economisti affermano che gli effetti sono molto meno allettanti nella realtà. Mentre rende il rischio di insolvenza praticamente nullo, il debito globale a rendimento negativo, attualmente stimato a $ 16 trilioni, è negativo per i risparmiatori ed erode la redditività delle banche.
Ha inoltre sottolineato il crescente interesse del presidente per i tassi negativi, una condizione in cui gli investitori hanno sacrificato il rendimento per la sicurezza pagando l'emittente obbligazionario.
"In qualità di sviluppatore immobiliare ad alta leva, Trump sta pensando a tassi negativi dal punto di vista di un mutuatario", ha dichiarato Paul Ashworth, capo economista statunitense presso Capital Economics mercoledì.
Tuttavia, "l'appetito tiepido della Fed per i tassi negativi è in parte dovuto al fatto che i funzionari sanno che potrebbe causare indignazione tra i risparmiatori e trascinare la banca centrale in un vortice politico", ha aggiunto Ashworth.
Poiché i rendimenti sul debito pubblico in un porto sicuro collassano a livello globale - in gran parte a causa dei timori per l'economia e del previsto allentamento della banca centrale - i costi dei prestiti sono diminuiti drasticamente.
In effetti, il Congressional Budget Office ha dichiarato il mese scorso che i risparmi del governo federale sui costi di prestito si sono tradotti in una riduzione netta di $ 1,1 trilioni nelle proiezioni della CBO nei successivi 10 anni, anche mentre aumentano le spese per deficit.
Ron: Una volta che i tassi di interesse sono ridotti a ZERO, non è più necessario il sistema bancario commerciale come lo conosciamo e il sistema bancario centrale globale dei Rothschild diventa ridondante. A quel punto diventa ovvio che ogni governo nazionale o regionale correttamente costituito (comunque descritto) dovrebbe diventare responsabile della creazione, gestione e distribuzione del denaro necessario per facilitare il corretto sviluppo delle infrastrutture e lo scambio di beni e servizi all'interno della propria giurisdizione. Esattamente come deve essere fatto in modo equo è una questione che richiede la dovuta considerazione.
Il denaro creato dovrebbe rappresentare un valore reale e ciò potrebbe essere fatto sostenendolo con oro, argento o altri beni preziosi. Tale processo sarà senza dubbio facilitato dalle nazioni assistite e sostenute dal controllore del tesoro internazionale che utilizza il Global Debt Facility.
Il concetto di tassi di interesse negativi potrebbe essere introdotto come meccanismo di controllo per prevenire l'uso improprio dei sistemi nazionali di creazione e distribuzione del denaro senza usura . Ciò potrebbe essere fatto se un governo decide di impedire l'accumulo e l'accumulo di denaro da parte di individui o gruppi che cercano di utilizzare accumulazioni di denaro a scopi negativi, ad esempio i tentativi di utilizzare denaro per esercitare potere o controllo su altri individui o gruppi. Ad esempio, il denaro potrebbe essere emesso e distribuito alla popolazione soggetta, per esempio, a un "uso per data" annualein seguito il suo valore potrebbe ridursi di un determinato importo annuo del 10%. Un tale meccanismo garantirebbe che chiunque accumuli denaro piuttosto che utilizzarlo per la creazione di infrastrutture o lo scambio di beni e servizi (che dovrebbe essere la sua unica funzione reale), troverebbe che accumularli e accumularli sia una proposta persa. Questo meccanismo garantirebbe che la popolazione utilizzi il denaro per il suo scopo reale come mezzo di scambio ingrassando le ruote dell'interazione sociale. Tale utilizzo accelererebbe la velocità dello scambio di denaro in tutta la società, incoraggiando così il commercio e l'interazione sociale che è ciò a cui è realmente destinato.
Gli emittenti di denaro del governo dovrebbero essere attentamente controllati e controllati e dovrebbero fornire una capacità alle banche e alle altre organizzazioni di fornire servizi di detenzione di denaro ai cittadini che finiscono per detenere denaro sul proprio conto oltre il suo "uso per data" scontato potrebbe "scambiarlo in " con il governo per valuta fresca a uno sconto ridotto.
In uno scenario del genere "passa il pacco" (comunque descritto), le banche non avrebbero alcun ruolo di banca commerciale o di investimento, ma avrebbero semplicemente una funzione di custodia e contabilità limitata che avrebbe attratto commissioni molto piccole simili a quelle degli uffici postali. In effetti gli uffici postali potrebbero aggiungere quel ruolo ai loro servizi, come è stato fatto in Giappone e in altri luoghi. Potrebbero essere necessari accordi speciali per garantire che le banche non possano essere penalizzate dalla perdita di valore dei fondi detenuti per la custodia, ma i proprietari di fondi così detenuti sarebbero soggetti alla perdita derivante da qualsiasi accordo di sconto imposto dal governo.
Una volta che un vero sistema di emissione equa di denaro privo di usura per facilitare lo sviluppo delle infrastrutture e lo scambio di beni e servizi mette radici, le popolazioni inizieranno a vedere l'ideologia falsa e divisiva dietro il meme monetario e la sua incarnazione capitalista. Il risultato sarà una crescente consapevolezza che le persone, le loro competenze e il loro lavoro, usati insieme alle risorse fisiche del pianeta, sono i veri ingredienti nella creazione di ricchezza e prosperità e abbondanza a livello sociale. Quando ciò accadrà, gli esseri umani su questo pianeta cesseranno di vedere il denaro necessario per le interazioni sociali o economiche e seguiranno un illuminato "servizio agli altri più che un orientamento al sé" .
Quindi, una volta che gli umani qui non si aggrappano più al meme talmudico del denaro e alle idee capitaliste, possiamo procedere per portare questo pianeta in Luce e Vita. Così sia.
Javier E. David: L'enfasi sui rendimenti più elevati "è un punto controverso in quanto i rendimenti delle attività non possono essere generati senza la crescita economica sottostante " , ha detto Memani.
Ron: PERCHÉ una comunità ha bisogno di un "ritorno di attività" diverso dal suo UTILIZZO effettivo da parte della comunità? E PERCHÉ è necessaria la " crescita economica sottostante" delle " risorse" , distinta dalla fornitura di infrastrutture e / o beni e servizi di reale utilità per i membri della comunità? L'errore essenziale in questa retorica capitalista è che la crescita economica senza fine è necessaria o addirittura possibile su questo pianeta finito.
Javier E. David: Questa argomentazione coincide con l'enfasi di Trump sulla Fed che deve fare di più per sostenere la crescita.
Ron: Il presidente Trump sa che gli USA HANNO BISOGNO della vera produttività e crescita delle infrastrutture perché il banchiere talmudico e i controllori corporativi degli Stati Uniti hanno deliberatamente disindustrializzato e trascurato per decenni la riparazione e la manutenzione delle infrastrutture essenziali perché avevano pianificato di ridurre la società americana al Terzo Mondo stato in modo da poterlo ripiegare in altre nazioni globali povere nel loro nuovo ordine mondiale, governo mondiale unico. Tuttavia, una volta che gli Stati Uniti o una società hanno raggiunto un livello adeguato di sviluppo civile, non è necessario o giustificato continuare la cosiddetta "crescita" economica apparentemente per crearelavoro o per qualsiasi altra ragione. La verità è che l'Intelligenza Artificiale e i robot stanno rapidamente eliminando la necessità del lavoro umano di base necessario per mantenere la società in abbondanza e quindi dobbiamo renderci conto e accettare che gli esseri umani su questo pianeta stanno diventando liberi di perseguire più attività umane rispetto all'infinito stipendio basso (lavoro degli schiavi.
Per inciso, sii consapevole che una vera "democrazia" rappresentativa è impossibile in una società capitalista perché quelli con ricchezza controllano i politici e i media e quindi l'agenda. Ogni società in cui il meme monetario è centrale sarà sempre dominata da banchieri, corporatisti e oligarchi. Inoltre, la democrazia viene automaticamente sostituita fornendo un voto uguale a tutti coloro che presumibilmente hanno l'età per votare. Un modello repubblicano in cui il voto è limitato a coloro che hanno almeno un minimo di intelligenza, esperienza di vita e responsabilità civica è necessario se la società deve diventare civile.
Javier E. David: "Fintanto che le banche non trasferiranno tassi negativi ai depositanti al dettaglio, i tassi politici negativi peseranno sulla loro redditività", hanno affermato gli analisti di BofA. “Più tassi politici negativi vanno,maggiore è l'ostacolo per le banche a generare un margine di interesse netto positivo. ”
Ron: PERCHÉ le banche devono generare un margine di interesse netto positivo ?! Le banche creano token di debito fiat dal nulla usando i tasti sui computer e poi prestano fraudolentemente a prestiti a interesse (usura) e lo chiamano "denaro". PERCHÉ è consentito questo processo? Il sistema bancario centrale controllato dai Rothschild globali è uno schema criminale PONZI progettato per estorcere enormi quantità di ricchezza dall'umanità globale sulla base degli speciosi motivi di cui le banche hanno bisogno per " generare un margine di interesse netto positivo "sui loro token di debito fiat fraudolenti generati elettronicamente. Le banche commerciali sono un incubo inutile sulle spalle dell'umanità su questo pianeta. I governi dovrebbero creare ed emettere TUTTI i soldi necessari per facilitare lo sviluppo delle infrastrutture e lo scambio di beni e servizi da parte dei cittadini.
[Ron: La seconda metà di questo articolo non pubblicherà per qualche ragione sconosciuta ma i fallimenti chiave nel ragionamento sono discussi sopra.].
Nessun commento:
Posta un commento