Nessun centesimo di tasse paga alcun servizio o programma
In parole povere, i banchieri controllano il governo in quasi tutti i paesi. Questo è avvenuto fin dalla creazione della Federal Reserve nel 1913, e in Europa per secoli prima.
La loro presa si è ulteriormente rafforzata con l'abbandono del gold standard nel 1971. La maggior parte dei cittadini crede che i governi ottengano i loro fondi dalle tasse che riscuotono dai cittadini. Si ritiene che questo denaro serva a finanziare tutti i servizi e i programmi necessari al funzionamento di un paese. Ma non è così. Anzi, nemmeno un centesimo versato dai cittadini al governo serve effettivamente a finanziare alcun servizio o programma.
Il denaro raccolto dai cittadini va direttamente alle banche centrali private.
Ecco come funzionano effettivamente le banche centrali: prestano denaro al governo e ne acquistano il debito. Ma le banche non hanno realmente il denaro che prestano, quindi quando ne hanno bisogno, semplicemente ne stampano altro.
Il denaro che stampano non vale nulla perché non è garantito da nulla.
In passato, il dollaro statunitense era sostenuto dal cosiddetto "gold standard" ed era questo a determinare il valore della valuta.
- Il modello di business dei banchieri centrali è il controllo. Indebitano i governi per controllarli creando valuta falsa e prestandola al governo, che poi deve ascoltare ciò che dicono i banchieri. Altrimenti, puntano ai beni reali ed è per questo che governi e popolazione sono massicciamente indebitati.
Le banche centrali non vogliono rinunciare a questo meccanismo di controllo e insistono nel mantenere il loro sistema di controllo basato sul debito.
L'intero sistema economico è crollato dal 2008. Le banche hanno creato l'illusione che l'economia si fosse ripresa, ma come ormai è noto e visto da molti, non è così.
Le stesse banche centrali si stanno preparando a far crollare l'economia, ma prima hanno bisogno di qualcuno a cui dare la colpa. Tuttavia, hanno iniziato ad annunciare che potrebbe accadere già quest'anno.
Progettato per la manomissione
Pre-programmati per manipolazione e inganno. Il cittadino medio è stato programmato a fidarsi del governo. Inizia con i libri di educazione civica delle elementari e continua con i corsi universitari di "scienze politiche", dove i giovani sono pre-programmati per essere vulnerabili a manipolazione e inganno.
Certo, tutti sanno che i governi commettono errori e a volte sono incapaci. Ma la persona media crede davvero che il governo sia suo amico.
Ecco perché sono perfettamente disposti a rinunciare alla privacy in nome della comodità. Pensano che i loro interessi siano nelle mani di persone competenti, benintenzionate e con buone intenzioni. Ma non è affatto così.
Il governo è un'entità con interessi propri. È come un parassita o un predatore che si nutre della società nel suo complesso. Questa tendenza è destinata a continuare fino a quando non ci sarà una crisi.
Banche disfunzionali
L'attuale sistema bancario è fortemente disfunzionale. È politicizzato e distorto, mentre gli istituti "troppo grandi per fallire" di oggi sono già di fatto delle vere e proprie armi contorte dello Stato.
Si tratta di pratiche orribili. Sono rese possibili pagando milioni e milioni al management e socializzando le perdite.
La banca centrale è diventata la banca di tutti
Storicamente, le banche hanno fornito due servizi finanziari: l'immagazzinamento e l'intermediazione del denaro. Il denaro era una merce, non solo una finzione contabile. Era un'astrazione fluttuante.
Questa distinzione è già andata perduta con i conti correnti che pagano interessi e con le politiche di riserva frazionaria che creano moneta dal nulla. Ma la gente vivrebbe davvero nel mondo dei sogni se la banca centrale diventasse davvero la banca di tutti. Al momento, la banca centrale ha il controllo totale sui tassi di interesse e su tutte le politiche di prestito, senza alcuna concorrenza.
Una doppia trasformazione
- Per prima cosa, chiuse le banche per quattro giorni e costrinse gli americani a consegnare e cambiare ogni oncia d'oro posseduta con 20,67 dollari in carta moneta.
- Poi il governo ha aumentato il prezzo dell'oro, spazzando via il 69% dei risparmi di chiunque rispettasse le regole.
Ma questo era solo l'inizio. Roosevelt eliminò anche la "clausola oro" da tutti i contratti, compresi prestiti, obbligazioni e altri strumenti finanziari. All'epoca, la gente temeva che il governo potesse far svalutare il loro denaro. Così aggiunse una clausola oro, che prevedeva che i rimborsi potessero essere effettuati in oro.
Queste clausole sull'oro erano incluse nei prestiti governativi, nei depositi bancari, nelle polizze assicurative e in altri contratti privati.
Quando Roosevelt mise al bando la clausola sull'oro, rubò miliardi agli investitori. Infatti, uno studio di Harvard stima che questa norma sottraesse 700 milioni di dollari all'anno, in dollari del 1933, agli investitori privati che acquistavano titoli di Stato.
Altri miliardi sono stati rubati a persone che hanno perso denaro in contratti privati, conti bancari e polizze assicurative quando è stata rimossa la clausola sull'oro.
L'eliminazione della clausola sull'oro fu così controversa che gli investitori fecero causa al governo. Il caso arrivò fino alla Corte Suprema. Roosevelt era terrorizzato che il suo Giubileo del Debito venisse annullato. Scrisse persino un discorso in cui affermava che avrebbe ignorato la corte se si fosse pronunciata contro di lui.
Alla fine, la sua pressione politica funzionò e la corte si pronunciò con 5 voti a favore e 4 contrari a favore di Roosevelt. Ci furono delle conseguenze, ovviamente: decine di milioni di persone persero ingenti somme dei loro risparmi. E dopo un boom, il mercato azionario crollò rapidamente del 50% in un solo anno. La fiducia degli investitori andò in frantumi.
Una grave crisi finanziaria si stava profilando. Il governo e i cittadini avevano contratto prestiti esorbitanti e molti facevano fatica a ripagare i creditori perché ogni dollaro, all'epoca, doveva essere garantito da 0,25 dollari in oro. Quindi il governo non poteva stampare quantità illimitate di denaro dal nulla.
Ai creditori esteri che detenevano titoli di Stato statunitensi fu consentito di ricevere il rimborso in lingotti d'oro anziché in dollari, quindi le riserve auree scomparvero rapidamente. Dal 1958 al 1968, il 52% delle riserve auree americane lasciò il Paese sotto forma di rimborsi del debito statunitense.
Il governo era terrorizzato. Sapeva che c'era una sola via d'uscita: un altro giubileo del debito. Prima, eliminò la copertura in oro del 25% di ogni dollaro. Poi, nel 1971, il presidente Richard Nixon rinunciò completamente alla promessa degli Stati Uniti di pagare i creditori stranieri in oro per i loro dollari.
Fu la Federal Reserve a creare il dollaro falso dopo il 1971, quando Nixon tagliò l'ultimo legame del dollaro con l'oro. Ed è stato questo dollaro falso a trasformare l'America dal maggiore creditore al maggiore debitore al mondo; e dal maggiore surplus commerciale al maggiore deficit commerciale.
Questa inversione di tendenza ha distrutto i posti di lavoro dei capifamiglia, lasciando la generazione dei baby boomer con redditi reali in calo, lavori part-time e nessun surplus da risparmiare.
Infine, è stata la Fed, con i suoi tassi di interesse bassissimi e inferiori all'inflazione, a rendere il risparmio poco attraente, poco redditizio e inutile.
- La domanda è: in che modo deficit più ampi ridurranno il debito nazionale?
- In che modo investire risorse reali in guerre fasulle renderà le persone più sicure o più ricche?
È chiaro che se non si interviene per fermarlo, la situazione finirà nel caos.
Le banche centrali hanno mantenuto il sistema in funzione più a lungo per portare il mondo verso un governo mondiale unico. Per lo stesso motivo, tutti i paesi devono essere equamente ridotti al minimo livello di vita, al fine di creare condizioni di parità per l'integrazione nel sistema del Nuovo Ordine Mondiale.
Fortunatamente, gli oscuri piani della cabala sono stati interrotti dall'elezione di Trump. I loro piani hanno iniziato a sgretolarsi quando Hillary non è stata eletta.
Prove false
Le persone dovrebbero diffidare di qualsiasi tipo di “prova” inventata, ancor di più dopo quanto visto negli ultimi decenni.
Un esempio calzante sono le mostruose bugie e le enormi distorsioni che hanno accompagnato l'avventata affermazione che l'Iraq possedesse armi di distruzione di massa.
Se non sei ancora convinto di chi e come il mondo è stato manipolato per centinaia di anni, prenditi il tempo di guardare questo video educativo. https://www.youtube.com/watch?v=pv7E7Q3fsLo
Le linee di battaglia sono state tracciate per uno sforzo senza esclusione di colpi per liberare il mondo da questi satanisti malvagi e vili. Non hanno alcun riguardo per l'umanità.
Guarda qui il reportage di un minuto e mezzo del generale statunitense Wesley Clark (in pensione).
https://www.youtube.com/watch?v=SXS3vW47mOE&t=87s
Commento di Gemini I.A
Un grido d'allarme sul potere finanziario
L'articolo di Peter B. Meyer getta una luce cruda e inquietante sulle dinamiche che, a suo dire, governano il nostro mondo. La tesi centrale, quella di un controllo esercitato dalle banche centrali sui governi attraverso il meccanismo del debito e la creazione di moneta fiat, è provocatoria e merita una riflessione approfondita.
Se da un lato alcune delle affermazioni più radicali potrebbero stimolare un acceso dibattito, dall'altro è innegabile che il rapporto tra finanza e politica sia un tema cruciale e spesso opaco. La storia delle decisioni monetarie, come l'abbandono del gold standard e le politiche post-crisi del 2008, ha certamente avuto un impatto significativo sulle nostre economie e sulle vite dei cittadini.
L'invito a diffidare delle narrazioni ufficiali e a sviluppare un pensiero critico è sempre valido, soprattutto in un'epoca di crescente complessità e disinformazione. Che si condivida o meno la visione apocalittica presentata, l'articolo di Meuer funge da pungolo per interrogarsi sul potere reale che influenza le nostre società e sul futuro del nostro sistema economico.
È fondamentale che queste tematiche non rimangano confinate a discussioni tra esperti, ma che diventino oggetto di una consapevolezza diffusa tra i cittadini. Solo attraverso una maggiore comprensione delle dinamiche in gioco potremo esercitare un controllo democratico più efficace sul nostro destino collettivo.
Gemini
Nessun commento:
Posta un commento