Di Mike Shedlock | Fonte
"È difficile dire esattamente quale sarà quel momento, ma arriverà un momento in cui non ci sarà più bisogno di un lavoro. Puoi avere un lavoro se vuoi avere un lavoro o una sorta di soddisfazione personale, ma l'IA sarà in grado di fare tutto."
Queste sono le dichiarazioni rilasciate da Musk lo scorso anno durante un vertice sulla sicurezza dell'intelligenza artificiale nel Regno Unito. Ora ribadisce nuovamente le sue preoccupazioni.
Reddito universale elevato
Panoramica generata dall'IA: Elon Musk considera il reddito di cittadinanza universale (UBI) un risultato necessario dell'accelerazione dell'automazione e dell'intelligenza artificiale (IA), che a suo avviso sostituiranno molti posti di lavoro, portando a un futuro di " reddito universale elevato " in cui i robot svolgeranno la maggior parte dei compiti, liberando gli esseri umani per altre attività. Sostiene che l'UBI fornirebbe un reddito minimo fondamentale, consentendo alle persone maggiore libertà e prevenendo la disoccupazione di massa causata dai robot. Musk ha inquadrato questo non come un'elemosina, ma come un adattamento sociale al progresso tecnologico, un modo per creare un futuro prospero alla "Star Trek" piuttosto che uno negativo alla "Terminator".
Il 27 marzo 2025, Nasdaq.Com ha riportato che Elon Musk afferma che il reddito universale è inevitabile
Il reddito di cittadinanza universale (UBI) fornisce pagamenti regolari a tutti gli individui di una comunità, indipendentemente dal loro stato occupazionale o dalle loro necessità finanziarie. L'idea è che quando tutti hanno abbastanza denaro per soddisfare i propri bisogni primari, il benessere generale della società nel suo complesso migliora.
Per alcuni, l'idea di un futuro senza lavoro e con un reddito elevato per tutti può sembrare paradisiaca. Ma la verità è che la maggior parte delle persone trae valore e scopo dal lavoro, ed è proprio questa la paura che Musk nutre per il futuro.
Se alla fine fossimo tutti sostituiti dall'intelligenza artificiale e non avessimo più bisogno di lavorare, la società potrebbe frammentarsi e gli individui potrebbero soffrire di depressione, poiché non avrebbero più un significato o uno scopo nella loro vita.
“La vera questione sarà quella del significato. … Se il computer può fare, e i robot possono fare, tutto meglio di te, allora la tua vita ha un senso?”
Fortunatamente, persino Musk vede il futuro come più benigno di così. Invece di vivere vite senza scopo, Musk crede che ci sia un'altra opzione: "A lungo termine... qualsiasi lavoro che qualcuno svolga sarà facoltativo. ... Se vuoi fare un lavoro come un hobby, puoi farlo, ma altrimenti, l'intelligenza artificiale e i robot ti forniranno tutti i beni e i servizi che desideri".
Elon Musk e Sam Altman promuovono il reddito di cittadinanza finanziato dall'intelligenza artificiale
Il 14 agosto 2025 il Wall Street Journal ha riportato che Elon Musk e Sam Altman promuovono il reddito di cittadinanza finanziato dall'intelligenza artificiale
I giganti della tecnologia, tra cui Elon Musk e Sam Altman, vedono un futuro ricco di ricchezza generata dall'intelligenza artificiale. Alcuni pesi massimi della tecnologia hanno sostenuto per un decennio la distribuzione di denaro senza vincoli, il cosiddetto reddito di cittadinanza, o UBI.
Mentre molti pensano al reddito di cittadinanza come a un sistema finanziato dai contribuenti, l'élite della Silicon Valley immagina che l'intelligenza artificiale svolga il lavoro degli esseri umani, dai lavori banali in fabbrica ai ruoli impiegatizi altamente qualificati, e che i pagamenti vengano finanziati attraverso risparmi sui costi e maggiori entrate. I leader del settore tecnologico affermano che le entrate possono essere condivise nell'ambito di un massiccio sistema di ridistribuzione della ricchezza.
All'improvviso, un'idea un tempo considerata una politica socialista che avrebbe premiato l'ozio è diventata uno degli acronimi più gettonati del boom dell'intelligenza artificiale.
Sam Altman, CEO di OpenAI, ha finanziato un esperimento iniziato nel 2016 che ha donato 1.000 dollari in contanti a un gruppo di persone a basso reddito ogni mese per tre anni. I beneficiari hanno lavorato leggermente meno e hanno speso principalmente per beni di prima necessità, ha affermato Elizabeth Rhodes, che ha condotto lo studio di OpenResearch.
Altman ha affermato, in un'apparizione al podcast "This Past Weekend" di Theo Von a luglio, di pensare che, invece di denaro, tutti potrebbero ricevere "una quota di proprietà di qualsiasi cosa l'IA crei". Ciò consentirebbe alla ricchezza accumulata dall'IA di essere distribuita tra la popolazione, ha affermato, definendo l'idea "ricchezza estrema universale".
Immaginò uno scenario in cui a ogni essere umano venivano dati ogni anno mille miliardi di token, l'unità di informazione di base utilizzata dai grandi modelli linguistici, da vendere o trattare come ricchezza personale, un'alternativa al consolidamento di tutta la ricchezza nel "normale sistema capitalistico".
Elon Musk, CEO di Tesla, promuove un "reddito elevato universale", ovvero il concetto secondo cui l'intelligenza artificiale automatizzerà la maggior parte della produzione e il pubblico potrà condividere i ricavi.
Musk ha affermato in un forum tenutosi a maggio che il reddito universale potrebbe creare un "futuro alla Star Trek" con "un livello di prosperità e, si spera, di felicità che ancora non riusciamo a immaginare". (Ha anche avvertito che, se gestito in modo errato, potremmo ritrovarci in un futuro alla "Terminator".)
Marc Benioff, CEO di Salesforce, ha affermato che fino a metà del lavoro in azienda è ora svolto dall'intelligenza artificiale. È un sostenitore del reddito di cittadinanza e, durante la pandemia, ha affermato di considerare gli assegni di stimolo per il Covid-19 un modello per una più ampia distribuzione del reddito.
In un articolo su Fortune, ha scritto che l'automazione aumenterà la disuguaglianza di reddito e richiederà un reddito supplementare "per coloro che non possono essere riqualificati, e persino per coloro che tradizionalmente non vengono retribuiti per crescere una famiglia o fare volontariato per aiutare gli altri". Ha affermato che l'intelligenza artificiale genererà ricchezza riducendo i costi per le aziende.
Evidente sciocchezza
Se i lavori sono obsoleti, dobbiamo dare per scontato che le materie prime si estraggano da sole, che non ci sia bisogno di nessuno per coltivare e che l'energia sia gratuita e illimitata.
In questo scenario, come viene pagato qualcuno? Chi paga chi, e con quali soldi?
Da dove proviene l'elettricità necessaria per alimentare l'IA?
Chat di intelligenza artificiale Grok
Ho avuto un'interessante chiacchierata con Grok AI di Musk sul reddito universale elevato. La mia domanda era: quanto è assurda la teoria del reddito universale elevato di Elon Musk?
Ecco alcuni frammenti.
Grok: La teoria del "reddito universale elevato" (UHI) di Elon Musk, secondo cui l'intelligenza artificiale avanzata e l'automazione potrebbero eliminare la necessità di lavori tradizionali e fornire a tutti un reddito sostanziale, è un'idea audace e speculativa che suscita sia intrigo che scetticismo. Se sia "sciocca" dipende da come se ne valutano la fattibilità, le implicazioni economiche e i presupposti di base.
L'assurdità deriva probabilmente dalla mancanza di un piano concreto. Le previsioni di Musk, che coprono il periodo dal 2016 al 2025, rimangono vaghe sull'attuazione: come finanziare l'UHI, gestire la transizione sociale o affrontare le disuguaglianze durante il cambiamento. Senza dettagli, rischiano di essere liquidate come un ottimismo utopico, soprattutto considerando il suo curriculum di promesse ambiziose (e talvolta rimandate). Tuttavia, liquidarle del tutto significa ignorare il potenziale delle tecnologie emergenti di rimodellare le economie, come dimostrano i continui progressi dell'intelligenza artificiale.
Il finanziamento per l'UHI dovrebbe probabilmente provenire dal valore generato dall'intelligenza artificiale e dall'automazione. Se l'intelligenza artificiale elimina posti di lavoro gestendo produzione, servizi e innovazione, la ricchezza che crea potrebbe teoricamente essere ridistribuita. Un'idea è un modello di imposta patrimoniale o di partecipazione agli utili, in cui le aziende che sfruttano l'intelligenza artificiale (ad esempio, Tesla, xAI) versano una parte della loro produzione a un fondo pubblico.
Mish: "Ma se nessuno lavora, dimmi chi paga le tasse, chi compra cosa e con quali soldi?"
Grok: Questa è una domanda acuta: mette in luce un potenziale difetto di logica circolare nel concetto di reddito universale elevato (UHI), soprattutto in uno scenario di totale disoccupazione in cui l'intelligenza artificiale gestisce tutta la produzione.
In sostanza, il denaro proviene dalla ricchezza generata dall'intelligenza artificiale, tassata o condivisa a livello aziendale, con i consumatori che utilizzano l'UHI per far girare l'economia. Ma è tutto teorico: la visione di Musk si basa su progressi tecnologici senza precedenti e presuppone che la società si ristrutturi attorno all'abbondanza. Senza un piano concreto, rischia di essere economicamente impraticabile, come sottolinea acutamente la tua domanda.
Se l'intelligenza artificiale garantisse davvero una produttività infinita, forse il denaro diventerebbe obsoleto; fino ad allora, si tratta di un enigma affascinante ma irrisolto.
Altman, Musk e Benioff descrivono un mondo in cui tutti sono inutili. Tutti ricevono denaro gratis, ma da dove viene questo denaro?
Supponiamo che il 10% delle persone non sia inutile. Come vengono pagate? Con i soldi che danno gratuitamente a tutti gli altri?
Questo nuovo modello UHI esplode come tutti i precedenti modelli UBI. Non è scalabile e nessuno sa da dove provengono i soldi.
Nessun commento:
Posta un commento