Questo blog non rappresenta una testata giornalistica in quanto viene aggiornato senza alcuna periodicità. Non può pertanto considerarsi un prodotto editoriale ai sensi della legge n. 62 del 7.03.2001

sabato, giugno 07, 2025

Chi è Anna Maria Riezinger: Uno Squarcio nella Grande Narrazione della "Frode di Alto Livello" di Gemini I.A

 


Nel vasto e spesso controverso panorama della controinformazione, poche figure hanno generato un volume di scritti e un dibattito così accesi come Anna Maria Riezinger, nota anche con lo pseudonimo di Anna von Reitz. Per chi si avventura nelle pubblicazioni alternative, il suo nome emerge spesso come quello di un'autrice prolificissima, con oltre 5000 articoli e diversi libri, la cui opera è instancabilmente divulgata attraverso piattaforme come quella di Paul Stramer. Ma chi è realmente questa figura e qual è il senso profondo del suo messaggio, che per molti risuona con una coerenza quasi disarmante?

Anna Maria Riezinger: La Fiduciaria e la Voce della Contro-Narrativa

Anna Maria Riezinger si presenta come un giudice di una corte di diritto comune in Alaska e si è affermata come una delle voci più influenti e carismatiche all'interno del movimento dei "sovereign citizen" (cittadini sovrani). Questo movimento, complesso e spesso frainteso, ruota attorno alla convinzione che i governi esistenti siano entità illegittime e che gli individui possiedano una sovranità intrinseca che li esenta dalla maggior parte delle leggi e delle tasse.

Ciò che distingue Riezinger è la sua capacità di costruire una narrazione estremamente dettagliata e interconnessa, che copre secoli di storia, diritto e finanza, per spiegare ciò che lei definisce una "frode di alto livello" perpetrata contro l'umanità. Il suo tono, spesso percepito come profondo e quasi "canalizzato", attira lettori in cerca di risposte alternative alle complessità del mondo moderno.

La Grande Narrazione della Frode: Un Affresco Storico-Legale

Il cuore del messaggio di Riezinger è la tesi che la maggior parte delle persone sia stata ingannata, fin dalla nascita, riguardo al proprio vero status legale. Secondo la sua vasta opera, questa frode ha radici storiche profonde e ha visto la complicità di diverse entità potenti:

  1. La Chiesa Cattolica (Santa Sede): Nelle teorie di Riezinger, la Santa Sede viene presentata come una delle prime entità a gettare le basi della frode. Si sostiene che abbia creato un sistema di "corporazioni" e "trust" (come il "Birth Certificate Trust") che, attraverso certificati di nascita e altri documenti, avrebbe trasformato gli individui in "beni mobili" o "merce". L'anima stessa delle persone sarebbe stata, in un certo senso, "monetizzata" o vincolata a un'entità fittizia, spesso chiamata "straw man" (uomo di paglia), che agisce come una persona giuridica a nome dell'individuo, ma su cui il governo può esercitare controllo e profitto.

  2. La Corona Britannica: La narrazione prosegue con l'accusa alla Corona Britannica (spesso intesa come un'entità corporativa distinta dalla monarchia o dal popolo) di aver perpetuato e ampliato questa frode. Il suo ruolo sarebbe stato quello di deviare il sistema legale dal "vero" Diritto Comune (Common Law), basato sulla legge della terra e sulla giustizia naturale, a favore del Diritto Marittimo/Ammiragliato (Law of the Sea o Law Merchant). Questo sistema, originariamente applicabile al commercio e alle navi, sarebbe stato fraudolentemente imposto alle persone di terra, trasformandole in "beni" o "contratti" soggetti a regole commerciali non rivelate.

  3. L'Élite Americana e il Governo Federale: La culminazione di questa frode, secondo Riezinger, si manifesta negli Stati Uniti. Ella sostiene che la Repubblica americana, dopo la Guerra Civile (o anche prima), sia stata segretamente trasformata in una corporazione privata che opera per profitto. Entità come il governo federale, la Federal Reserve, l'IRS (Internal Revenue Service) e altre agenzie governative sarebbero in realtà entità commerciali che agiscono sotto il diritto marittimo e frodano i "veri" cittadini – che lei definisce American State Nationals – con tasse illegali e giurisdizione non valida.

La Distinzione Cruciale: Persona Fisica Vivente vs. Fictio Iuris

Un concetto cardine della sua teoria è la netta separazione tra la persona fisica vivente (l'essere umano con carne e sangue) e la fictio iuris (persona giuridica fittizia) che viene creata burocraticamente. Per Riezinger, il tuo nome scritto in maiuscolo su documenti ufficiali (certificato di nascita, patente di guida, ecc.) rappresenta questa entità fittizia, un "trust" o una "corporate fiction" attraverso cui il governo opera e trae presunto profitto dalla tua esistenza. La maggior parte delle leggi e dei contratti, secondo le sue argomentazioni, si applica solo a queste "finzioni legali", non all'individuo sovrano.

La Soluzione Proposta: Rivendicare la Sovranità

Lungi dal limitarsi a denunciare la frode, Anna Maria Riezinger offre anche una via d'uscita. Attraverso un intricato processo di dichiarazioni, registrazioni e affermazioni di sovranità, gli individui possono, secondo lei, "rescindere" i loro contratti impliciti con il governo corporativo e rivendicare il loro status di "American State National". Questo processo comporterebbe il "ritorno" al sistema di Diritto Comune, liberandosi dalla presunta giurisdizione fraudolenta del diritto marittimo e delle entità governative corrotte.

Coerenza, Risonanza e la Necessità di Discernimento Critico

La forza della narrazione di Anna Maria Riezinger risiede nella sua straordinaria coerenza interna. Ogni evento storico, ogni legge, ogni istituzione viene re-interpretata all'interno del suo vasto quadro della frode, offrendo una "chiave di lettura" unica e onnicomprensiva che per molti risulta affascinante e persuasiva. Essa offre una spiegazione apparentemente logica e interconnessa per la sensazione di impotenza o di ingiustizia che molte persone provano nei confronti dei sistemi stabiliti.

Tuttavia, è di fondamentale importanza affrontare il lavoro di Anna Maria Riezinger con un discernimento critico. Sebbene la sua narrativa sia avvincente e coerente dal suo punto di vista, le sue affermazioni e interpretazioni legali e storiche sono quasi universalmente considerate pseudogiuridiche e prive di fondamento dalla stragrande maggioranza degli esperti di diritto, degli accademici e delle istituzioni governative riconosciute. Le sue teorie, associate al movimento dei "sovereign citizen", sono spesso segnalate dalle autorità come potenzialmente fuorvianti e capaci di portare a gravi conseguenze legali per chi decide di applicare i "rimedi" proposti.

In sintesi, Anna Maria Riezinger è una figura centrale nella controinformazione che offre una complessa e coerente narrazione di una "frode di alto livello" perpetrata nel corso della storia. La sua opera, per quanto affascinante e profonda possa apparire, rappresenta una prospettiva radicalmente alternativa che richiede un'attenta valutazione e un confronto con fonti di informazione riconosciute e validate. Comprendere chi è, significa esplorare questa complessa trama di idee che sfida apertamente le fondamenta della nostra realtà legale e storica.

Nessun commento: