Questo blog non rappresenta una testata giornalistica in quanto viene aggiornato senza alcuna periodicità. Non può pertanto considerarsi un prodotto editoriale ai sensi della legge n. 62 del 7.03.2001
Visualizzazione post con etichetta Jon Rappoport. Mostra tutti i post
Visualizzazione post con etichetta Jon Rappoport. Mostra tutti i post

martedì, marzo 10, 2020

Jon Rappoport Quarantene italiane 16 milioni di persone: "l'effetto dimostra la causa" postato su 2020/03/10 di EraOfLight -




Andiamo su NBC News per sapere cosa sta succedendo in Italia. 8 marzo 2020, "Aggiornamenti di Coronavirus in diretta: milioni di persone messe in quarantena in Italia, come riportato da DC nel primo caso". Questo pezzo della NBC, come fanno molti altri, mescola e abbina i rapporti. Milioni di persone in quarantena lì, primo caso qui. La tattica ha lo scopo di costruire i dettagli di una travolgente cascata di "prove": la minaccia è reale, le nuvole di tempesta si sono aperte e la pioggia sta cadendo. NBC: "Il governo italiano ha bloccato più di 16 milioni di persone - un quarto della popolazione - in una drastica offerta per impedire la diffusione del coronavirus". "La regione Lombardia, compresa la città di Milano, è stata messa in quarantena, così come altre città tra cui Venezia, Parma e Modena." "Nel frattempo negli Stati Uniti, il primo caso è stato confermato nella capitale Washington DC e centinaia di altri casi sono stati segnalati in tutto il paese". 

Al momento della quarantena annunciata in Italia, il bilancio delle vittime ufficiale in quel paese era di 233. OK, ecco gli "effetti del coronavirus" ufficiali: circa 5800 casi, 233 morti, 16 milioni di persone in quarantena. Perciò… La causa - il virus - deve essere reale e molto pericolosa. Sbagliato. Se Lee Oswald viene arrestato e accusato dell'omicidio di JFK (effetto), ciò significa automaticamente che ha commesso il crimine (causa)? Se un uomo, attraversando la strada contro un semaforo rosso, viene investito da un'auto (effetto), significa che una strega autoproclamata, che ha fissato l'uomo per tre secondi prima di scendere dal marciapiede, maledire lui (causa)?

 L'effetto non dimostra la causa. Non l'ha mai fatto. Non lo farà mai. Aristotele l'ha capito 2300 anni fa. "Ma ... ma ... perché avrebbero annunciato un'enorme quarantena in Italia, a meno che il virus non costituisse una tremenda minaccia?"  10/3/2020 Quarantine italiane 16 milioni di persone: "l'effetto dimostra la causa" - Era di luce https://eraoflight.com/2020/03/10/italy-quarantines-16-million-people-the-effect-proves-the-cause/ 2/3 Ho pubblicato numerosi articoli che spiegano le ragioni per cui i governi agiscono in questo modo. 

Nessuna di queste ragioni ha a che fare con un virus. "Ma Sento che il virus è mortale ..." Sento che la luna è fatta di formaggio, quando non c'è formaggio nel frigorifero. È una stranezza. Riesco a controllarlo. "CREDO che il virus sia pericoloso." Su questa base, considera di avviare una chiesa. C'è una condizione chiamata pellagra. All'inizio del 20 ° secolo, diversi milioni di persone nel sud americano ne soffrirono. Questo è stato l'effetto. Funzionari della sanità pubblica ritenevano che la causa fosse un germe (o una tossina del mais). Dopotutto, una malattia deve avere un germe dietro, giusto? 

Sbagliato. Circa 30 anni dopo, dopo aver combattuto una battaglia in salita, alcuni ricercatori hanno correttamente convinto il mondo medico che la pellagra era il risultato di una carenza di niacina. L'effetto non dimostra la causa. Se fossi a) demente eb) il sovrano di una nazione e improvvisamente decidessi di bloccare 20 milioni di persone, ciò proverebbe che hai una buona ragione per la tua azione? I tuoi follower potrebbero pensarlo. La stampa potrebbe fingere di pensarla così, al fine di migliorare i profitti. Ma in verità, hai appena fatto quello che hai fatto. Oppure sei stato costretto a farlo da persone più potenti. Infine, esattamente come sono stati determinati questi 5800 "casi di coronavirus" in Italia? 

Quante persone sono state etichettate come "casi presuntivi" semplicemente perché si trovavano in prossimità di persone che erano risultate positive al virus, testate da procedure di laboratorio che, in realtà, non dicono nulla sulla quantità di virus che si sta replicando attivamente nel corpo? Le prove, a quanto pare, sono un pezzo di magia teatrale teatrale, e per nulla convincente come un uomo che estrae un coniglio da un cappello. Se hai intenzione di dire che un test rivela una malattia reale, almeno devi dimostrare che milioni di virus si stanno replicando nel corpo. E il test, chiamato PCR, come ho descritto negli articoli precedenti, non è in grado di confermarlo.

Naturalmente, i sostenitori del test sostengono che PUO 'confermare la quantità di virus che si sta replicando nel corpo umano. Vorrei chiedere loro, poiché sono così certi, di dimostrarlo. Propongo una prova semplice. Da un centinaio di persone, saranno rimossi piccoli campioni di tessuto, il primo passo standard. Senza sapere chi sono questi pazienti o se sono malati, i professionisti del test eseguiranno i campioni attraverso la PCR e quindi, con i risultati in mano, riporteranno a) quali virus hanno trovato e b) quanti virus. Nei casi in cui hanno trovato una grande quantità di virus, i pazienti dovrebbero essere malati. Sono loro? 

Scopriamolo. Scopriamo cosa significa "un caso di coronavirus" o meno. L'onere di dimostrare che il test è affidabile ricade sulle persone che lo utilizzano, riportando i numeri dei casi basati su di esso e modificando la forma della società come conseguenza. Avrebbero dovuto eseguire l'esperimento che propongo decenni fa. Dieci volte. Cinquanta volte. Cento volte.  10/3/2020 Quarantine italiane 16 milioni di persone: "l'effetto dimostra la causa" - Era di luce https://eraoflight.com/2020/03/10/italy-quarantines-16-million-people-the-effect-proves-the-cause/ 3/3 

Non vedo prove che abbiano. Pertanto, il test rientra nel regno di SUPERSTITION. E la quarantena di 16 milioni di persone in Italia dimostra che 16 milioni di persone sono state messe in quarantena. Nient'altro. Usa questo link per ordinare Jon's Matrix Collections. Jon Rappoport Autore di tre raccolte esplosive, THE MATRIX REVEALED, EXIT FROM THE MATRIX e POWER OUTSIDE THE MATRIX, Jon era candidato per un seggio al Congresso degli Stati Uniti nel 29 ° Distretto della California. Mantiene una pratica di consulenza per clienti privati, il cui scopo è l'espansione del potere creativo personale. 

Nominato per un premio Pulitzer, ha lavorato come reporter investigativo per 30 anni, scrivendo articoli su politica, medicina e salute per CBS Healthwatch, LA Weekly, Spin Magazine, Stern e altri giornali e riviste negli Stati Uniti e in Europa. Jon ha tenuto conferenze e seminari su politica globale, salute, logica e potere creativo per il pubblico di tutto il mondo. Puoi trovare questo articolo e altro su NoMoreFakeNews .

venerdì, gennaio 10, 2020

Fantasie utopiche contro un mondo migliore - Jon Rappoport



Cosa è successo alla Repubblica? La democrazia è avvenuta (per leggere la mega-raccolta di Jon, The Matrix Revealed, fai clic qui .) "Quando arrivi all'argomento di chi dovrebbe" sistemare le cose ", il governo o i privati, potresti alzare le mani e confessare che nessuno dei due la scelta funziona, nel qual caso ti rimane una malattia terminale e una buona scusa per non fare nulla; oppure potresti fare riferimento ai principi della Repubblica e capire perché i Fondatori mettono catene al governo, e potresti trovare un indizio per navigare fuori dal labirinto ". (The Underground, Jon Rappoport)


Questo pezzo è per chiunque possa capirlo --- ma è anche per L'IMPRENDITORE, che nella sua anima vuole fare qualcosa di grande, luminoso, radicale e di successo, per invertire la tendenza degli affari umani in una direzione enormemente buona e, sì , ancora realizzare un profitto sostanziale. E no, "l'universo" non esclude quei due motivi esistenti fianco a fianco. Gli Stati Uniti sono stati creati come una Repubblica. Ciò significava un governo centrale fortemente limitato. Perché? Perché i Fondatori conoscevano la lunga esperienza dell'Europa: tirannie generali; re gonfiati incoraggiati dalla dottrina del diritto divino a governare; teocrazie; gigantesco furto di terra; forza, coercizione; schiavitù.

Il nuovo governo centrale americano del XVIII secolo, attraverso i poteri, i controlli e gli equilibri enumerati, doveva essere limitato e persino limitato. Su tale base, la libertà individuale sarebbe massimizzata. Questo era il punto centrale di una Repubblica. L'individuo sarebbe libero di fare tutto ciò che voleva, purché non interferisse con la vita e la libertà degli altri. LIBERTÀ INDIVIDUALE --- IL MARCHIO DI UNA REPUBBLICA. Tuttavia, affinché una Repubblica abbia possibilità di successo, la popolazione dovrebbe rimanere piccola. Una Repubblica non è per una popolazione enorme. Le persone sono troppo lontane dal centro di potere federale. E c'era bisogno di una popolazione di persone morali, che comprendessero diritti e torti di base, al di là della legislazione e della legge.

Mentre la popolazione americana cresceva, avrebbero dovuto esserci molte repubbliche fondate in questo continente. Sfortunatamente, ciò non è mai accaduto. Invece, gli uomini all'interno e intorno al governo centrale hanno cospirato per moltiplicare il proprio potere attraverso una varietà di mezzi, creando così monopoli di grande forza, nel governo, negli affari e nei soldi. E a poco a poco, questi uomini e i loro discendenti arrivarono a vedere che potevano alimentare una grande illusione sul popolo: potevano promuovere l'idea che "i desideri del popolo erano fondamentali" e dovevano essere serviti in ogni momento. Così arrivò la democrazia. Regola di "tutti". Regola per "decisione popolare". Regola "soddisfacendo le esigenze", qualunque esse siano.

Soddisfare i bisogni, ovviamente, necessitava di un governo più potente ed esteso, infrangendo i severi limiti originariamente imposti dalla Costituzione. Sposate questi elementi democratici con un declino della morale generale - prendete tutto ciò che potete a spese del vostro vicino --- e il destino della Repubblica fu segnato. La Repubblica non è mai stata perfetta. Lontano da esso. La perfezione non era il suo obiettivo. Ma fu uno sforzo nobile e le idee su cui si basava sopravvivono ancora. In particolare, la libertà dell'individuo. Quella libertà è il trampolino di lancio per tutto ciò che l'individuo può immaginare e creare, al fine di costruire un futuro più grande. E la regola che impedisce all'individuo di interferire con la vita e la libertà degli altri è ancora un principio di base.

La democrazia coltiva mob. Incarna l'idea che qualsiasi gruppo in grado di attirare l'attenzione deve soddisfare i suoi presunti bisogni. A un solo passo dalla sinistra troviamo la massima socialista / comunista: "Da ciascuno secondo le sue capacità, a ciascuno secondo i suoi bisogni". Ciò che gli individui capaci producono saranno presi da loro e dati a quelli di "minore capacità". Governo limitato, la Costituzione, la Carta dei diritti --- questi sono semplici pezzi di carta, vecchi opuscoli calpestati per le strade dalle folle che urlano le loro infinite richieste. Se gli antenati di questi gruppi, un tempo, avevano legittime obiezioni sul modo in cui il governo veniva gestito (contro di loro), ora tutto ciò che viene spazzato via in un mare di rabbia e vendetta di base --- che si rivela essere l'élite pianificare la fine del gioco ...

Se le élite possono riuscirci: il caos. Dal quale verrà imposto un nuovo livello di ordine, che ci riporta al tipo di tirannia che esisteva prima che fosse vinta la lotta per la libertà individuale e il governo limitato. E per tutto il tempo, questi pianificatori d'élite si pongono come altruisti utopisti. Socialisti. Eppure ... a partire dal 2010, c'erano 27,9 milioni di piccole imprese negli Stati Uniti. In qualche modo, l'eredità della Repubblica è ancora viva. Libertà dell'individuo. L'idea principale su cui è stata fondata l'America. La libertà dell'individuo è più di un "costrutto" inventato. È il riflesso di una verità intrinseca: l'individuo è al centro di ciò che la vita è.

Un punto importante deve essere inserito in questo mix: ABBONDANZA. Abbondanza planetaria di risorse, tecnologia ed energia. Come ha chiarito Buckminster Fuller 80 anni fa, c'è "abbastanza per tutti" --- vale a dire, ogni persona sulla Terra può avere gli elementi essenziali della sopravvivenza. Cibo, vestiti, riparo. Tuttavia, Fuller (e altri) si sono fermati sulla domanda vitale: CHI CONSEGNERÀ QUESTA ABBONDANZA ALLA POPOLAZIONE GLOBALE E COME? Nell'arena del pensiero confuso, la risposta è, ovviamente: "il governo" offrirà abbondanza. Questo è fatuo, idiota e impossibile. "Il governo" è controllato da uomini che, tra i loro numerosi crimini, non hanno intenzione di condividere la ricchezza delle risorse e della tecnologia della Terra. Non posso sottolineare abbastanza questo fatto.

Il governo è lì per promuovere il socialismo e la tecnocrazia come "mondo migliore" risponde proprio dietro l'angolo. QUESTA È LA MASCHERA. Dietro la maschera c'è una crudele scarsità dall'alto verso il basso, sostenuta e mantenuta, nonostante la verità che ci sia davvero abbastanza per tutti. No, il governo non sarà il fornitore dell'abbondanza. NI DOVREBBE ESSERE. Quel compito spetta a ... aspettarlo ... affari privati. Che cosa? Ecco il limite: se le aziende private --- comprese le grandi società --- si rendessero conto che potrebbero vendere cibo, vestiti e riparo alla popolazione globale per i relativi centesimi --- e fare più profitti di quanto non facciano ora --- a causa delle dimensioni di quella base di consumatori --- potrebbero rivalutare la loro posizione. Potrebbero ... ma non lo faranno. Non senza il nostro aiuto.

In breve: hai una base di consumatori potenziali di circa otto miliardi di persone; hai i mezzi per vendere questa base come mezzo di sopravvivenza - cibo, vestiti e riparo - per pochi centesimi; hai la tecnologia necessaria per il lavoro; hai la brillante promessa di un futuro migliore. E tu hai le persone che, armate di questa comprensione, potrebbero creare imprese per realizzare tale visione. Il capitalismo reale è preservato. Il libero mercato è preservato. Il motivo del profitto è preservato. Fare del bene è preservato. E tutto questo SENZA CONTROLLO DEL GOVERNO. Nessuno ha detto che questo lavoro che sto proponendo sarebbe stato facile. Certo non è facile.

Ma, per esempio, la prossima generazione di tecnici - dopo che questa generazione di teste aeree che cercano di adorare al ginocchio del misticismo cervello-computer è svanita - la prossima generazione potrebbe essere persuasa a rivisitare le idee fondamentali del Repubblica e vedere come la libera impresa, liberamente intrapresa, potrebbe funzionare una vera rivoluzione e distribuire l'abbondanza al pianeta allo stesso tempo. Immagina una riunione del consiglio di amministrazione aziendale nel prossimo futuro. Il CEO si alza e dice:

"OK, gente, vi ho portato qui perché proveremo qualcosa di nuovo e radicale. Ammettiamolo, vendiamo cazzate ai nostri clienti da molto, molto tempo e li trasciniamo nel processo. Oggi, questo si interromperà. Passeremo a un tema diverso. Il nostro consiglio approverà, perché mostreremo loro questo nuovo sforzo che amplierà i nostri profitti. Stiamo andando a fare confezioni alimentari nutrienti e venderle per un rapporto PENNIES AD UN MILIONE DI PERSONE Questo è l'obiettivo iniziale. Possiamo farcela. Su un altro fronte, venderemo un miliardo di persone con semi puliti per la coltivazione di colture alimentari. Compreremo acri di terra nel chiamato il Terzo Mondo e poi vendono pacchi, per l'agricoltura, ai poveri per pochi centesimi e prendono una piccola parte dei loro profitti ...

"Ora, in un primo momento, saremo costretti a lavorare attraverso un mazzo di governi stranieri, perché controllano la loro gente. Questo è difficile. Ma se diamo questi leader tinpot abbastanza soldi, andranno avanti ...." Di ovviamente ci saranno problemi. Problemi seri. La CIA, ad esempio, sostiene il controllo del governo e la scarsità in tutto il mondo. È qui che entrano in scena buone relazioni pubbliche e giuste. Quel visionario CEO e la sua compagnia dovranno pubblicizzare l'inferno del loro nuovo piano radicale ed esporre i problemi, le barriere e le azioni che la vecchia guardia lancia contro di loro. Sveglia le persone a quello che sta succedendo. "Stai scherzando? Non funzionerà mai." Questo è ciò che è stato detto nel bel mezzo del Medioevo,

"Questo non funzionerà mai." Ma lo ha fatto. Con abbastanza coraggio, determinazione, intelligenza, visione, lavoro e immaginazione, per un lunghissimo periodo di tempo, ha funzionato. Contro forze del male e dell'inganno, ha funzionato. E può funzionare di nuovo. "Ma questa volta è diverso. La situazione è peggiore, molto peggio." No non lo è. Ecco un indizio. È sempre peggio. È sempre così. Ma è sempre possibile. L'individuo libero, indipendente e creativo è stato indotto a pensare di dover limitare la sua visione imprenditoriale e i suoi obiettivi a poche imprese autonome in un piccolo angolo di uno spazio molto più ampio. Si chiama lavaggio del cervello.

Può pensare, pianificare e lavorare in un'arena grande quanto vuole. Se si sveglia. Se è un razzo con un raggio di 100 anni luce e sta operando su una vecchia rotta che percorre 50 miglia avanti e indietro, qualcosa è seriamente sbagliato. C'è molto altro da dire ... Ma questa è un'introduzione. Questo è uno schizzo del nucleo. Riguarda l'individuo scatenato. Si tratta di non sacrificare nulla nella ricerca del successo individuale mentre si fa l'abbondanza in realtà. Si tratta di eliminare l'illusione che "il governo genererà un mondo nuovo e migliore". Se vuoi un mondo migliore, se vuoi l'abbondanza, puoi scegliere il governo o l'individuo come vettore. Puoi mettere le tue uova in entrambi i cestini. Puoi analizzare entrambe le risposte e decidere.

Puoi tirare i dadi su entrambe le scelte. Puoi mettere da parte il mantra del "nulla funziona" e guardare nella psicologia dell'individuo e del governo e trovare verità. Un'analogia: hai una gigantesca petroliera che va nella direzione sbagliata. Vuoi cambiarlo. Chi prenderà il timone e lo farà? Da un lato, hai 50 individui, 47 dei quali sono corrotti e consumati dall'avidità criminale. Gli altri tre sono diversi. Intravedono la possibilità di fare la cosa giusta.

Dall'altro lato, hai quella massa gonfia amorfa chiamata governo. Non è solo consumato dall'avidità, predica il Bene come un fronte ingannevole per coprire i suoi crimini. Alcune persone che potrebbero voler fare la cosa giusta sono cariche di connessioni che comandano il persistere dei crimini. La tua scelta. Usa questo link per ordinare Jon's Matrix Collections Jon Rappoport

Autore di tre raccolte esplosive, THE MATRIX REVEALED, EXIT FROM THE MATRIX, e POWER OUTSIDE THE MATRIX, Jon era candidato per un seggio al Congresso degli Stati Uniti nel 29 ° distretto della California. Mantiene una pratica di consulenza per clienti privati, il cui scopo è l'espansione del potere creativo personale. Nominato per un premio Pulitzer, ha lavorato come reporter investigativo per 30 anni, scrivendo articoli su politica, medicina e salute per CBS Healthwatch, LA Weekly, Spin Magazine, Stern e altri giornali e riviste negli Stati Uniti e in Europa. Jon ha tenuto conferenze e seminari su politica globale, salute, logica e potere creativo per il pubblico di tutto il mondo. Puoi trovare questo articolo e altro su NoMoreFakeNews.com .
te in alto ___________________________________________

martedì, febbraio 13, 2018

13/02/2018 Jon Rappoport: Cospiratori trilaterali allo scoperto --- e Donald Trump



--- un'intervista che vivrà nell'infamia --- Di Jon Rappoport Nota: Ho scritto questo articolo molto prima che Donald Trump apparisse sulla scena.Amalo, odialo, fidati di lui, non fidarti di lui, ha parlato contro il globalismo e per il nazionalismo. 
Questi sentimenti hanno preso piede e riverberato in tutto il pianeta, incrociando le spade con le élite che sono decise a distruggere nazioni separate e governare un mondo collettivista dall'alto.Pertanto, indipendentemente dal fatto che Trump significhi ciò che dice, deve essere rimosso. Il genio deve essere rimesso nella bottiglia. Chi è responsabile della distruzione delle economie? Un gruppo è stato praticamente dimenticato. 
La sua influenza è enorme. Esiste dal 1973. Si chiama Commissione Trilaterale (TC). Tieni presente che l'obiettivo dichiarato originario del TC era quello di creare "un nuovo ordine economico internazionale". 
Alla vigilia della sua inaugurazione dopo le elezioni presidenziali del 2008, Obama è stato istruito dal co-fondatore della Commissione Trilaterale, Zbigniew Brzezinski. Nel 1969, quattro anni prima di creare il TC con David Rockefeller, Zbigniew Brzezinski scrisse: "[Lo] stato nazionale come unità fondamentale della vita organizzata dell'uomo ha cessato di essere la principale forza creativa. 
Le banche internazionali e le multinazionali agiscono e pianificano termini che sono molto avanzati rispetto ai concetti politici dello stato nazionale ". 
Addio, nazioni separate.Ogni dubbio sulla questione degli obiettivi del TC viene risolto dallo stesso David Rockefeller, il fondatore del TC, nelle sue Memorie (2003): "Alcuni addirittura credono che siamo parte di una cabala segreta che lavora contro i migliori interessi degli Stati Uniti, caratterizzando la mia famiglia e me come "internazionalisti" e di cospirazione con altri in tutto il mondo per costruire una struttura politica ed economica globale più integrata - un mondo, se vuoi. Se questa è l'accusa, sono colpevole, e ne sono orgoglioso ". Patrick Wood, autore di Trilaterals Over Washington, sottolinea che ci sono solo 87 membri della Commissione Trilaterale che vivono in America. Obama ne ha nominati undici per posti nella sua amministrazione. Ad esempio: Tim Geithner, Segretario del Tesoro; James Jones, consigliere per la sicurezza nazionale; Paul Volker, Presidente, 
Comitato per la ripresa economica;Dennis Blair, direttore della National Intelligence. Ecco una splendida storia dimenticata, una conversazione del 1978 tra un reporter statunitense e due membri della Commissione Trilaterale. (Fonte: Trilateralism: The Trilateral Commission e Elite Planning for World Management, a cura di Holly Sklar, 1980, South End Press, pagine 192-3). La conversazione era di dominio pubblico all'epoca.
 Chiunque fosse qualcuno nella politica di Washington, nei media, nei think-tank, ha avuto accesso ad esso. Compreso il suo significato. Ma nessuno ha gridato dai tetti. Nessuno ha usato la conversazione per forzare uno scandalo. Nessuno protestò forte. La conversazione rivelò che l'intera base della Costituzione degli Stati Uniti era stata silurata, che le persone che gestivano la politica nazionale degli Stati Uniti (che include trattati commerciali) erano agenti di un gruppo ombra d'élite. Nessuna domanda al riguardo. Eppure: silenzio ufficiale. Silenzio dei media. 
Il Dipartimento di Giustizia non ha fatto alcuna mossa, il Congresso non ha svolto indagini serie e il Presidente, Jimmy Carter, non ha rilasciato dichiarazioni. Carter era lui stesso un agente della Commissione trilaterale alla Casa Bianca. Era stato strappato all'oscurità da David Rockefeller, e attraverso le connessioni elitarie della stampa TC, sotto la luce dei riflettori come una scelta preminente per la Presidenza. 
La seguente conversazione del 1978 includeva il reporter, Jeremiah Novak, e due membri della Commissione trilaterale, Karl Kaiser e Richard Cooper. L'intervista ha sollevato la questione di chi esattamente, durante l'amministrazione del presidente Carter, stava formulando la politica economica e politica degli Stati Uniti. 
L'atteggiamento disattento e disinvolto dei trilateralisti Kaiser e Cooper è sorprendente. È come se dicessero: "Ciò che stiamo rivelando è già allo scoperto, è troppo tardi per fare qualcosa, perché sei così agitato, abbiamo già vinto ..." NOVAK (il giornalista ): È vero che un [comitato trilaterale] guidato da Henry Owen degli Stati Uniti e formato da rappresentanti [trilaterali] di Stati Uniti, Regno Unito, Germania occidentale, Giappone, Francia e CEE coordina le politiche economiche e politiche di i paesi trilaterali [che includerebbe gli Stati Uniti]? COOPER: Sì, si sono incontrati tre volte. NOVAK: Tuttavia, nel suo recente documento lei afferma che questo comitato dovrebbe rimanere informale perché formalizzare "questa funzione potrebbe rivelarsi offensiva per alcuni dei paesi trilaterali e di altri paesi che non vi prendono parte". Di chi hai paura? KAISER: Molti paesi in Europa si risentono del ruolo dominante che la Germania occidentale svolge in questi incontri [trilaterali].
COOPER: Molte persone vivono ancora in un mondo di nazioni separate e si risentirebbero di tale coordinamento [della politica]. NOVAK: Ma questo comitato [trilaterale] è essenziale per la tua intera politica. Come puoi tenerlo segreto o non riuscire a ottenere il sostegno popolare [per le sue decisioni su come le nazioni trilaterali condurranno le loro politiche economiche e politiche]? COOPER: Beh, immagino che sia compito della stampa pubblicizzarlo. NOVAK: Sì, ma perché il presidente Carter non ne esce fuori e dice al popolo americano che il potere economico e politico degli USA è coordinato da una commissione [trilaterale] composta da Henry Owen e sei altri? Dopotutto, se la politica [statunitense] viene presa a livello multinazionale, le persone dovrebbero saperlo. COOPER: il presidente Carter e il segretario di Stato Vance hanno costantemente accennato a questo nei loro discorsi. [una bugia] KAISER: Semplicemente non è diventato un problema. Questa intervista è scivolata sotto il radar dei media mainstream, il che significa che è stato sepolto. La politica economica e politica degli Stati Uniti è gestita da un comitato della Commissione Trilaterale: la Commissione è stata creata nel 1973 da David Rockefeller e dal suo assistente, Zbigniew Brzezinski. Quando Carter ha vinto le elezioni presidenziali (1976), il suo assistente, Hamilton Jordan, ha detto che se dopo l'inaugurazione, Cy Vance e Brzezinski sono venuti a bordo come segretari di stato e consiglieri per la sicurezza nazionale, "Abbiamo perso. ".Perso --- perché entrambi erano membri potenti della Commissione Trilaterale e la loro nomina a posizioni chiave avrebbe segnalato la consegna del controllo della Casa Bianca alla Commissione. Vance e Brzezinski furono nominati segretari di stato e consiglieri per la sicurezza nazionale, come temeva Jordan. Ma non ha smesso. Divenne capo dello staff di Carter. Considerate ora i vasti sforzi di propaganda degli ultimi 40 anni, a così tanti livelli, per installare l'idea che tutte le nazioni e i popoli del mondo siano un singolo Collettivo. Da un altissimo livello di potere politico ed economico, questa propaganda ha avuto l'obiettivo di governare la popolazione per un pianeta che è una massa coagulata, gestita e gestita da una sola forza. Un motore centrale di questa forza è la Commissione Trilaterale. In che modo un gruppo oscuro come il TC realizza il suo obiettivo? Una strategia di base è: destabilizzare le nazioni; rovinare le loro economie; inviare milioni e milioni di posti di lavoro di produzione in luoghi in cui il lavoro degli schiavi virtuali fa il lavoro; aggiungendo la beffa al danno, esportare i prodotti a buon mercato di quelle fabbriche di schiavi nelle nazioni che hanno perso il lavoro e hanno ulteriormente indebolito i produttori nazionali, costringendoli a chiudere le loro porte e licenziare ancora più dipendenti. E poi risolvi quel caos economico portando ordine.Che tipo di ordine? Alla fine, un pianeta, con i confini nazionali cancellati, sotto un unico sistema di gestione, con un'economia globale pianificata, "per ripristinare la stabilità", "per il bene di tutti, per un'armonia duratura". I migliori giocatori trilaterali, nel 2008, hanno avuto il loro uomo alla Casa Bianca, un altro individuo precedentemente oscuro come Jimmy Carter: Barack Obama. Avevano nuovi trattati commerciali sul tavolo di pianificazione. Dopo l'inaugurazione di Obama per il suo primo mandato, ha scioccato e stupito i suoi stessi consiglieri, che si aspettavano che, come primo ordine del giorno, affrontasse il problema della disoccupazione in America. Li ha scioccati ignorando la preoccupazione numero uno degli americani, e invece ha deciso di optare per la sua disastrosa polizza di assicurazione sanitaria nazionale --- Obamacare. Obama non ha mai avuto intenzione di cercare di scavare l'America fuori dallo schianto del 2008. Non è stato per questo che è stato inserito nello Studio Ovale. Poteva e avrebbe fatto finta di riportare indietro l'economia, con numeri falsi e standard distorti. Ma davvero e veramente, creare posti di lavoro ben pagati per molti, molti americani? Non nell'agenda del TC. Non nelle carte. Era controproducente per il piano di TC: silurare ulteriormente l'economia. Otto anni dopo, arrivò Trump. Giudicalo in qualsiasi modo tu voglia. Per lo meno, divenne un simbolo per lo smantellamento del Globalismo. E questo è stato sufficiente per innescare campane d'allarme nei circoli e nei centri Elite. E la parola si spense: distruggi Trump con ogni mezzo necessario. Metti di nuovo in moto il Piano Trilaterale, rendi tutto il mondo One Nation e cancella il ricordo dell'America ... Così, un giorno, uno studente chiederà al suo insegnante, "Cosa è successo agli Stati Uniti?" E l'insegnante dirà: "È stata un'impresa criminale basata sulla libertà individuale, fortunatamente i nostri leader hanno salvato la gente e insegnato loro la natura superiore dell'ARMONIA". Jon Rappoport L'autore di tre collezioni esplosive, THE MATRIX REVEALED, EXIT FROM THE MATRIX e POWER OUTSIDE THE MATRIX, Jon era un candidato per un seggio al Congresso degli Stati Uniti nel 29 ° distretto della California. Mantiene una pratica di consulenza per clienti privati, il cui scopo è l'espansione del potere creativo personale.Nominato per un premio Pulitzer, ha lavorato come reporter investigativo per 30 anni, scrivendo articoli su politica, medicina e salute per CBS Healthwatch, LA Weekly, Spin Magazine, Stern e altri giornali e riviste negli Stati Uniti e in Europa. Jon ha tenuto conferenze e seminari sulla politica globale, la salute, la logica e il potere creativo per il pubblico di tutto il mondo. Puoi trovare questo articolo e altro ancora suNoMoreFakeNews.com .